Справа № 826/18686/16
22 листопада 2019 року м. Київ
Суддя-доповідач Шостого апеляційного адміністративного суду Беспалов О. О., перевіривши апеляційні скарги Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Фонду соціального страхування України на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 вересня 2019 року у справі за позовом Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Державної аудиторської служби України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Фонд соціального страхування України, приватне підприємство "Укргідротрансбуд", товариство з обмеженою відповідальністю "Одесем", приватне підприємство "Компанія "Інтелект-К" про визнання протиправною та скасування вимоги, -
Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 вересня 2019 року позов залишено без задоволення.
Не погоджуючись з прийнятим судовим рішенням, позивач та третя особа звернулися до суду з апеляційними скаргами, в яких просять скасувати оскаржуване судове рішення у повному обсязі.
Перевіривши подані до суду апеляційні скарги, вважаю, що вони не відповідають вимогам п. 1 ч. 5 ст. 296 КАС України, відповідно до якого до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.
Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. № 3674-VI ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Реквізити для сплати судового збору за подачу апеляційних скарг:
Отримувач: УК у Печерському районі/Печерський район, ЄДРПОУ отримувача: 38004897.
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО банку: 899998.
Рахунок: UA658999980000034312206081055. Код класифікації доходів бюджету: 22030101.
Призначення платежу: 101; (ЄДРПОУ/РНОКПП апелянта); за розгляд апеляційної скарги (назва апелянта); Шостий апеляційний адміністративний суд; справа № (номер судової справи).
Пільги щодо сплати судового збору встановлено ст. 5 вказаного Закону, де такі пільги не передбачені для апелянтів.
Згідно ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.
Так позивачем заявлено одну позовну вимогу немайнового характеру.
Відтак за подання позову 28 листопада 2016 року сплаті підлягав судовий збір у розмірі 1378, 00 грн.
Зважаючи на те, що апелянтами не додано документи про сплату судового збору за розгляд апеляційних скарг, апеляційні скарги підлягають залишенню без руху.
Недоліки апеляційних скарг можуть бути усунуті протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційних скарг без руху шляхом подання (направлення) до Шостого апеляційного адміністративного суду документа про сплату судового збору у розмірі 2067, 00 грн. від кожного з апелянтів.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 169, 296, 298 КАС України, суд, -
Апеляційні скарги Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Фонду соціального страхування України на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 вересня 2019 року залишити без руху та надати строк на усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач О. О. Беспалов