Ухвала від 21.11.2019 по справі 640/20522/18

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 640/20522/18

УХВАЛА

21 листопада 2019 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді - Пилипенко О.Є.

суддів - Глущенко Я.Б. та Черпіцької Л.Т.,

при секретарі - Кузик О.С.,

розглянувши в порядку письмового провадження питання про продовження строку розгляду справи у справі за адміністративним позовом Державної архітектурно-будівельної інспекції України до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Прокуратура Київської області про зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИЛА:

05 грудня 2018 року позивач - Державної архітектурно-будівельної інспекції України звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з адміністративним позовом до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Прокуратура Київської області про зобов'язання вчинити дії.

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 05 серпня 2019 року адміністративний позов задоволено повністю.

Не погоджуючись з судовим рішенням відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просив суд апеляційної інстанції скасувати оскаржуване рішення суду першої інстанції та відмовити у задоволенні позову Державної архітектурно-будівельної інспекції України до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Прокуратура Київської області про зобов'язання вчинити дії.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями визначено наступний склад колегії суддів: головуючий - Пилипенко О.Є., судді - Бужак Н.П . , Костюк Л.О.

Ухвалами Шостого апеляційного адміністративного суду від 23.09.2019 року по даній справі було відкрито апеляційне провадження та призначено справу до судового розгляду.

Під час вивчення матеріалів справи було встановлено, що колегією суддів у складі: головуючий суддя - Бужак Н.П., судді - Костюк Л.О., Мельничук В.П. було ухвалено постанову у справі № 826/17811/16 від 02 квітня 2019 року за результатом розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 31 жовтня 2018 року, суддя Бояринцева М.А., у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, треті особи: Петропавлівсько-Борщагівська сільська рада Києво-Святошинського району Київської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про визнання протиправними дій та скасування рішень, за участю Прокуратури Київської області.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 19 листопада 2019 року задоволено заяву суддів Бужак Наталії Петрівни, Костюк Любов Олександрівни про самовідвід та передано справу для повторного розподілу в порядку, встановленому частиною 1 статті 31 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу справи між суддями визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Пилипенко О.Є., судді - Глущенко Я. Б ., Черпіцька Л.Т.

З урахуванням норм частини 2 ст. 309 КАС України передбачено, що у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи необхідність зміни складу колегії суддів, вважаємо за необхідне продовжити строк розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 309, 321 КАС України, колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду, -

УХВАЛИЛА:

Продовжити строк розгляду справи.

Призначити справу до апеляційного розгляду на 03 грудня 2019 року о 11:00, зал судового засідання № 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя: О.Є. Пилипенко

Суддя: Я.Б.Глущенко

Л.Т.Черпіцька

Попередній документ
85835468
Наступний документ
85835470
Інформація про рішення:
№ рішення: 85835469
№ справи: 640/20522/18
Дата рішення: 21.11.2019
Дата публікації: 25.11.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; містобудування; архітектурної діяльності
Розклад засідань:
18.10.2022 00:00 Касаційний адміністративний суд