Справа № 640/6916/19
19 листопада 2019 року м. Київ
Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого Шурка О.І.,
суддів Ганечко О.М., Степанюка А.Г.,
розглянувши клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 жовтня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Верховного Суду України, Верховного Суду, Державної казначейської служби України про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії, стягнення заборгованості із заробітної плати та компенсації втрати частини заробітної плати, відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 жовтня 2019 року повернуто ОСОБА_1 заяву про зміну та доповнень позовної заяви від 11.07.2019.
Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу суду першої інстанції, заяву про зміну та доповнень позовної заяви. Передати на розгляд до суду першої інстанції.
В апеляційній скарзі позивач заявив клопотання, в якому просив звільнити його від сплати судового збору.
Перевіривши зазначене клопотання, колегія суддів прийшла до висновку, що воно не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з ч. 1 ст. 133 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Порядок відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати регламентовано статтею 8 Закону України «Про судовий збір».
Так, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:
1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або
2) позивачами є:
а) військовослужбовці;
б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;
в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю;
г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї;
ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або
3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.
Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Отже, умовою звільнення від сплати судового збору або відстрочення його сплати є такий майновий стан сторони, який не дозволяє його сплатити.
Скрутне матеріальне положення має бути належним чином доведене суду.
Суд апеляційної інстанції звертає увагу, що до апеляційної скарги позивачем було долучено відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків, сформованих 16.10.2019 за №5238/Д/26-15-55-04-24 та довідку про заробітну плату й інші доходи.
Як вбачається з відомостей Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків, сформованих 16.10.2019 сукупно виплачений позивачу дохід за 3-и квартали 2018 року становить 230 782,51 грн. Інформацію про розмір отриманого позивачем доходу за 4-ий квартал 2018 року або про відсутність нарахування та виплати доходів за період саме 4-ий квартал 2018 року вказані відомості не містять.
Колегія суддів зауважує, що однією з підстав для звільнення від сплати судового збору є те, що розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за саме попередній календарний рік.
Оскільки позивач звернулась до суду у 2019 році, то попередній календарний рік це 2018.
З наведеного слідує, що сума сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду в розмірі 1921 грн. не перевищує 5 відсотків розміру доходу виплаченого позивачу за 2018 рік.
У зв'язку з цим, відповідно до наявних матеріалів у справі, колегія суддів наразі не вбачає підстав для звільнення позивача від сплати судового збору у розмірі 1921 грн. за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на ухвалу суду.
З огляду на зазначене, судом наразі встановлено відсутність підстав для звільнення сплати судового збору у зв'язку з необґрунтованістю клопотання позивача та відсутністю умов, визначених ст. 8 Закону України «Про судовий збір».
Суд звертає увагу позивача, що останній може звернутися до суду з обґрунтованим клопотанням про зменшення/звільнення/відстрочення/розстрочення сплати судового збору в порядку передбаченому Законом України «Про судовий збір» із наданням доказів про відсутність коштів.
Таким чином, суд приходить до висновку, що у задоволенні клопотання про необхідно відмовити.
Керуючись статтями 132, 133, 325, 328 КАС України, суд
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.
Головуючий суддя: Шурко О.І.
Судді: Ганечко О.М.
Степанюк А.Г.