Ухвала від 21.11.2019 по справі 825/1557/16

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 825/1557/16

УХВАЛА

21 листопада 2019 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Собківа Я.М. та суддів Бєлової Л.В., Ключковича В.Ю. перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 295, 296 КАС України апеляційну скаргу Закарпатської митниці Державної фіскальної служби на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 20 серпня 2019 року у справі за адміністративним позовом Районного комунального спеціалізованого лісогосподарське підприємство «Корюківкаліс» до Закарпатської митниці ДФС, третя особа Філія «Дарницький вагоноремонтний завод «Публічного акціонерного товариства «Укрзалізниця» про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИЛА :

Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 10 грудня 2018 року позов задоволено в повному обсязі.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 26 березня 2019 року апеляційну скаргу Закарпатської митниці ДФС залишено без задоволення, рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 10 грудня 2018 року залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 28 травня 2019 року касаційну скаргу Закарпатської митниці ДФС задоволено частково, рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 10 грудня 2018 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 26 березня 2019 року у справі № 825/1557/16 скасовано, адміністративну справу №825/1557/16 направлено на новий розгляд до Чернігівського окружного адміністративного суду.

Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 20 серпня 2019 року позов РКСЛП «Корюківкаліс» задоволено частково.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просив його скасувати та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07 жовтня 2019 року визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Безименна Н.В., судді Бєлова Л.В., Ключкович В.Ю.

12 листопада 2019 року суддею Безименною Н.В. подано заяву про самовідвід.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 12 листопада 2019 року заяву судді Безименної Н.В. про самовідвід - задоволено, а справу передано для визначення іншого складу суду в порядку, встановленому ч.1 ст.31 КАС України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Собків Я.М. судді Бєлова Л.В., Ключкович В.Ю.

З урахуванням наведеного, наявні підстави для прийняття справи до свого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 306,307 КАС України колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Прийняти справу № 825/1557/16 за апеляційною скаргою Закарпатської митниці Державної фіскальної служби на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 20 серпня 2019 року у справі за адміністративним позовом Районного комунального спеціалізованого лісогосподарське підприємство «Корюківкаліс» до Закарпатської митниці ДФС, третя особа Філія «Дарницький вагоноремонтний завод «Публічного акціонерного товариства «Укрзалізниця» про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобов'язання вчинити певні дії - до свого провадження.

Призначити до розгляду на 09 грудня 2019 року на 15-10 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач Я.М. Собків

Судді Л.В. Бєлова

В.Ю.Ключкович

Попередній документ
85835383
Наступний документ
85835385
Інформація про рішення:
№ рішення: 85835384
№ справи: 825/1557/16
Дата рішення: 21.11.2019
Дата публікації: 25.11.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (24.02.2020)
Дата надходження: 24.02.2020
Предмет позову: про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
20.01.2020 15:30 Шостий апеляційний адміністративний суд
02.06.2021 10:00 Касаційний адміністративний суд