П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
21 листопада 2019 р. м.ОдесаСправа № 420/1029/19
П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача: Яковлєва О.В.,
суддів: Градовського Ю.М., Крусяна А.В.
розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Тимчасово виконуючого обв'язки командира військової частини НОМЕР_1 підполковник ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 02 вересня 2019 року, у справі № 420/1029/19 за позовом ОСОБА_2 до Тимчасово виконуючого обв'язки командира військової частини НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_1 про визнання протиправними та скасування рішення,-
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 02 вересня 2019 року задоволено позовні вимоги.
Не погоджуючись з вказаним рішенням відповідачем подано до суду апеляційну скаргу без сплати судового збору.
Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 28 жовтня 2019 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.
В даному випадку, апелянтом усунуто недоліки апеляційної скарги у межах встановлених судом строків.
При цьому, апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам КАС України.
В свою чергу, апелянтом подано клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження, яке обґрунтовано тим, що копію оскаржуваного рішення ним отримано лише 20 вересня 2019 року.
В даному випадку, враховуючи вказані обставини, колегія суддів вважає, що вказане клопотання підлягає задоволення, згідно положень ч. 2 ст. 295 КАС України.
Між тим, відповідно до ч. 1 ст. 304 КАС України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Згідно положень ч. 3 вказаної статті, у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.
Відповідно до ч. 5 вказаної статті встановлено, що до відзиву на апеляційну скаргу додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Керуючись ст.ст. 300, 301, 304, 306, 325 КАС України, суд,-
Поновити строк апеляційного оскарження рішення Одеського окружного адміністративного суду від 02 вересня 2019 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Тимчасово виконуючого обв'язки командира військової частини НОМЕР_1 підполковник ОСОБА_1 .
Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів, а також копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.
Запропонувати учасникам справи протягом 5 днів з моменту отримання копії даної ухвали подати до суду відзив на апеляційну скаргу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Яковлєв О.В.
Судді Градовський Ю.М. Крусян А.В.