22 листопада 2019 р.Справа № 820/1243/18
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Кононенко З.О.,
Суддів: Мельнікової Л.В. , Калиновського В.А. ,
розглянувши матеріали адміністративної справи за апеляційною скаргою Прокуратури Харківської області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 28.03.2018 року, головуючий суддя І інстанції: Панченко О.В., майдан Свободи, 6, м. Харків, 61022, повний текст складено 06.04.18 року по справі № 820/1243/18
за позовом ОСОБА_1
до Прокуратури Харківської області
про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду у складі колегії суддів Курило Л.В., Присяжнюк О.В., Русанова В.Б., від 24.05.18 року зупинено провадження по справі за апеляційною скаргою Прокуратури Харківської області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 28.03.2018 року по справі № 820/1243/18 за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Харківської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії до набрання законної сили рішенням Верховного Суду від 16.04.2018р. у зразковій справі №825/506/18.
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду у складі колегії суддів Яковенко М.М., Лях О.П., Бегунц А.О. від 18.02.2019 року прийнято до свого провадження адміністративну справу за апеляційною скаргою Прокуратури Харківської області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 28.03.2018 року по справі № 820/1243/18 за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Харківської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 22.05.2019 року прийнято до свого провадження адміністративну справу за апеляційною скаргою Прокуратури Харківської області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 28.03.2018 року по справі № 820/1243/18 за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Харківської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.
Судом апеляційної інстанції встановлено, що постановою Великої Палати Верховного Суду від 23.10.2019 року по зразковій справі № 825/506/18 (Пз/9901/16/18) про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії прийнято рішення.
В Єдиному державному реєстрі судових рішень постанова Великої Палати Верховного Суду від 23.10.2019 року по зразковій справі № 825/506/18 (Пз/9901/16/18) про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії оприлюднено 21.11.2019 року.
В зазначеній постанові Велика Палата Верховного Суду вказала, що дана постанова набирає законної сили з дати її прийняття, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суд апеляційної інстанції вважає за необхідне поновити провадження у справі.
Відповідно до частини 2 статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Згідно частини 2 статті 291 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у типовій справі підлягає відновленню з дня набрання законної сили рішенням Верховного Суду у відповідній зразковій справі.
Оскільки обставини, які слугували підставою для зупинення провадження у даній справі, відпали, колегія суддів дійшла висновку про необхідність виконання вищезазначених вимог процесуального законодавства щодо поновлення провадження у справі.
Керуючись ст. ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Поновити провадження у справі № 820/1243/18 за апеляційною скаргою Прокуратури Харківської області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 28.03.2018 року по справі № 820/1243/18 за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Харківської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.
Призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 17.12.2019 року о 10:40 в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань №6.
У судове засідання викликати сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя (підпис)Кононенко З.О.
Судді(підпис) (підпис) Мельнікова Л.В. Калиновський В.А.