Ухвала від 22.11.2019 по справі 541/1935/19

УХВАЛА

22 листопада 2019 р.Справа № 541/1935/19

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді Любчич Л.В.,

Суддів: Русанової В.Б. , Присяжнюк О.В. ,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 07.11.2019 року по справі № 541/1935/19

за позовом ОСОБА_1

до Поліцейського взводу 1 роти 2 БУПП в м. Бориспіль Управління патрульної поліції у Київській області Фесенка Олександра Миколайовича , Батальйону патрульної поліції в м.Бориспіль Управління патрульної поліції в Київській області

про скасування постанови серії БР №203926 від 14 серпня 2019 року про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу розміром 425 грн. на позивача по справі про адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст. 122 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 07.11.2019 року відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_1 до Поліцейського взводу 1 роти 2 БУПП в м. Бориспіль Управління патрульної поліції у Київській області Фесенка Олександра Миколайовича , Батальйону патрульної поліції в м.Бориспіль Управління патрульної поліції в Київській області про скасування постанови серії БР №203926 від 14 серпня 2019 року про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу розміром 425 грн. на позивача по справі про адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст. 122 КУпАП.

На зазначене рішення суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 Кодексу адміністративного судочинства України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України).

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 07.11.2019 року по справі № 541/1935/19 за позовом ОСОБА_1 до Поліцейського взводу 1 роти 2 БУПП в м. Бориспіль Управління патрульної поліції у Київській області Фесенка Олександра Миколайовича , Батальйону патрульної поліції в м.Бориспіль Управління патрульної поліції в Київській області про скасування постанови серії БР №203926 від 14 серпня 2019 року про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу розміром 425 грн. на позивача по справі про адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст. 122 КУпАП.

Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 5 днів від дати отримання копії ухвали.

Надіслати учасникам справи копії апеляційних скарг та доданих до них матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Л.В. Любчич

Судді(підпис) (підпис)В.Б. Русанова О.В. Присяжнюк

Попередній документ
85835081
Наступний документ
85835083
Інформація про рішення:
№ рішення: 85835082
№ справи: 541/1935/19
Дата рішення: 22.11.2019
Дата публікації: 25.11.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них; дорожнього руху