Ухвала від 22.11.2019 по справі 480/1402/19

УХВАЛА

22 листопада 2019 р. Справа № 480/1402/19

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Судді-доповідача: Ральченка І.М.,

Суддів: Бершова Г.Є. , Катунова В.В. ,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області на ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 11.07.2019 року по справі № 480/1402/19

за позовом ОСОБА_1

до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області третя особа Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Сумській області

про визнання незаконною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 11.07.2019 року відмовлено у задоволенні клопотання Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області про залишення без розгляду адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області третя особа Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Сумській області про визнання незаконною та скасування постанови.

На зазначену ухвалу суду Управлінням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області подано апеляційну скаргу.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши апеляційну скаргу, суд вважає, що у відкритті апеляційного провадження необхідно відмовити з таких підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 299 КАС України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо апеляційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає апеляційному оскарженню.

Так, заявниками подано апеляційну скаргу на ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 11.07.2019 року про відмову у задоволенні клопотання про залишення позову без розгляду.

Статтею 294 КАС України визначений вичерпний перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

При цьому, оскаржувана відповідачем у даній справі ухвала відсутня у зазначеному переліку.

Враховуючи викладене, колегія суддів зазначає, що ухвала Сумського окружного адміністративного суду від 11.07.2019 року не підлягає апеляційному оскарженню, а тому в силу п. 1 ч. 1 ст. 299 КАС України у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 294, 299,Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області на ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 11.07.2019 року по справі № 480/1402/19 за позовом ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області третя особа Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Сумській області про визнання незаконною та скасування постанови.

Ухвала набирає законної сили з моменту її подписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя-доповідач І.М. Ральченко

Судді Г.Є. Бершов В.В. Катунов

Попередній документ
85835044
Наступний документ
85835046
Інформація про рішення:
№ рішення: 85835045
№ справи: 480/1402/19
Дата рішення: 22.11.2019
Дата публікації: 25.11.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного соціального страхування, у тому числі; від нещасного випадку на виробництві та профе
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (11.12.2025)
Дата надходження: 04.11.2019
Розклад засідань:
27.02.2026 08:45 Центральний районний суд м. Миколаєва
27.02.2026 08:45 Центральний районний суд м. Миколаєва
27.02.2026 08:45 Центральний районний суд м. Миколаєва
27.02.2026 08:45 Центральний районний суд м. Миколаєва
27.02.2026 08:45 Центральний районний суд м. Миколаєва
27.02.2026 08:45 Центральний районний суд м. Миколаєва
27.02.2026 08:45 Центральний районний суд м. Миколаєва
27.02.2026 08:45 Центральний районний суд м. Миколаєва
20.01.2020 09:40 Центральний районний суд м. Миколаєва
07.02.2020 09:30 Центральний районний суд м. Миколаєва
12.03.2020 09:40 Центральний районний суд м. Миколаєва
21.04.2020 14:00 Центральний районний суд м. Миколаєва
25.05.2020 16:00 Центральний районний суд м. Миколаєва
07.07.2020 12:00 Центральний районний суд м. Миколаєва
07.07.2020 15:00 Центральний районний суд м. Миколаєва
08.07.2020 15:00 Центральний районний суд м. Миколаєва
06.08.2020 15:00 Центральний районний суд м. Миколаєва
15.10.2020 16:00 Центральний районний суд м. Миколаєва
09.11.2020 11:00 Центральний районний суд м. Миколаєва
18.12.2020 11:30 Центральний районний суд м. Миколаєва
02.02.2021 14:00 Центральний районний суд м. Миколаєва
11.03.2021 11:00 Центральний районний суд м. Миколаєва
22.04.2021 14:00 Центральний районний суд м. Миколаєва
12.05.2021 10:30 Центральний районний суд м. Миколаєва
14.05.2021 14:10 Центральний районний суд м. Миколаєва
30.06.2021 11:00 Центральний районний суд м. Миколаєва
22.09.2021 15:30 Центральний районний суд м. Миколаєва
15.11.2021 15:00 Центральний районний суд м. Миколаєва
13.12.2021 15:00 Центральний районний суд м. Миколаєва
04.02.2022 14:00 Центральний районний суд м. Миколаєва
06.03.2023 16:30 Центральний районний суд м. Миколаєва
19.05.2023 14:00 Центральний районний суд м. Миколаєва
26.06.2023 10:00 Центральний районний суд м. Миколаєва
08.09.2023 14:00 Центральний районний суд м. Миколаєва
01.11.2023 15:30 Центральний районний суд м. Миколаєва
26.01.2024 15:30 Центральний районний суд м. Миколаєва
14.03.2024 14:00 Центральний районний суд м. Миколаєва
27.05.2024 14:00 Центральний районний суд м. Миколаєва
02.08.2024 14:00 Центральний районний суд м. Миколаєва
09.10.2024 15:00 Центральний районний суд м. Миколаєва
03.02.2025 15:30 Центральний районний суд м. Миколаєва
02.04.2025 15:00 Центральний районний суд м. Миколаєва
12.11.2025 15:00 Центральний районний суд м. Миколаєва
11.03.2026 14:00 Центральний районний суд м. Миколаєва
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛЄЙНІКОВ ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МАМАЄВА О В
ТЕРЕНТЬЄВ ГЕННАДІЙ ВІКТОРОВИЧ
ТІШКО Д А
ЧАРИЧАНСЬКИЙ ПАВЛО ОЛЕКСІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
АЛЄЙНІКОВ ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МАМАЄВА О В
ТЕРЕНТЬЄВ ГЕННАДІЙ ВІКТОРОВИЧ
ТІШКО Д А
ЧАРИЧАНСЬКИЙ ПАВЛО ОЛЕКСІЙОВИЧ
апелянт:
Миколаївська обласна прокуратура
захисник:
Куліш Дмитро Іванович
Тітусь А.В.
заявник:
Лагода Катерина Олександрівна
Саченко Андрій Павлович
обвинувачений:
Гуринчук Дмитро Павлович
потерпілий:
Абрамець Євген Степанович
Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області
Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області- представник потерпіого
Державна служба геології та надр України
Ілик Микола Зіновійович
Ілик Сергій Зіновієвич
Кир'яківська сільська рада Миколаївського району Миколаївської області
Кулик Микола Миколайович
представник потерпілого:
Бережнов Євген Валерійович
Іванов Микита Олександрович
Капля Тетяна Михайлівна
Циганенко Олена Миколаївна
прокурор:
Левицька О.В.
Прокуратура Миколаївської області