22 листопада 2019 р.Справа № 440/3835/18
Суддя Другого апеляційного адміністративного суду Перцова Т.С., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 18.09.2019 року по справі № 440/3835/18
за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до Головного управління ДФС у Полтавській області
про визнання протиправним та скасування рішення,
Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 18.09.2019 року задоволено адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання протиправним та скасування рішення.
На зазначене рішення суду Головним управлінням ДФС у Полтавській області подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного від 30.10.2019 апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 18.09.2019 року по справі № 440/3835/18 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання протиправним та скасування рішення - залишено без руху та надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
Роз'яснено, що недоліки апеляційної скарги можуть бути усунені шляхом направлення до Другого апеляційного адміністративного суду квитанції або оригіналу іншого документу про сплату судового збору у розмірі 2643,00 грн..
18.11.2019 від апелянта надійшло платіжне доручення про сплату судового збору в розмірі 1057,20 грн., разом з листом, відповідно до якого апелянт не погоджується з визначенням суми судового збору. В обґрунтування своїх доводів зазначає, що відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги становить 150 %, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви. Вважає, що судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 18.09.2019 року по справі № 440/3835/18 становить 1057,20 грн., оскільки судом першої інстанції в оскаржуваному рішенні стягнуто на користь позивача суму в розмірі 704,80 грн.
Дослідивши матеріали справи та даного клопотання, слід зазначити наступне.
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся з позовом до суду першої інстанції з єдиною вимогою визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Полтавській області №1-16-31-55-13/ НОМЕР_1 від 25.10.2018.
Оскаржуваним рішенням Головного управління ДФС у Полтавській області анульовано реєстрацію платника єдиного податку, а відтак, це рішення безпосередньо не впливає на майновий стан позивача та не покладає на нього майнових обов'язків. Відповідно, позов має немайновий характер.
Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно з частиною 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" розмір судового збору, який підлягає сплаті за подання суб"єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою-підприємцем позову немайнового характеру, складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Частиною 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено розмір апеляційної скарги на рішення суду на рівні 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Законом України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" встановлено розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01.01.2018 року - 1762,00 грн.
Оскільки позивач по справі є фізичною особою-підприємцем, що підтверджується витягом з реєстру платників єдиного податку від 23.11.2018 (а.с. 134), судовий збір за подання даного позову складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, розмір судового збору, який підлягає сплаті Головним управлінням ДФС у Полтавській області за подання апеляційної скарги на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 18.09.2019 року по справі № 440/3835/18, становить 2643,00 грн..
Отже, для усунення недоліків апеляційної скарги апелянту необхідно здійснити доплату судового збору в сумі - 1585,80 грн..
Враховуючи викладене, апеляційну скаргу слід повторно залишити без руху, встановивши строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту отримання копії даної ухвали.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 121, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя- .
Повторно направити ухвалу Другого апеляційного адміністративного суду від 30.10.2019 року про залишення без руху апеляційної скарги Головного управління ДФС у Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 18.09.2019 року по справі № 440/3835/18 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання протиправним та скасування рішення,встановивши строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту отримання копії даної ухвали.
Роз'яснити апелянту, що у разі неусунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: (підпис) Т.С. Перцова