03110, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А
Справа № 758/3836/18 Головуючий у 1 інстанції - Гребенюк В.В.
Апеляційне провадження № 22-ц/824/12575/2019 Доповідач - Мараєва Н.Є.
22 листопада 2019 року
Київський апеляційний суд в складі судді Мараєвої Н.Є., перевіривши виконання вимог ст.ст. 352-357 ЦПК України в цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Подільського районного суду м. Києва від 08 червня 2018 року в справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Головне територіальне управління юстиції в Одеській області про встановлення факту, що має юридичне значення‚-
Рішенням Подільського районного суду м. Києва від 08 червня 2018 року частково задоволено заяву ОСОБА_2 .
Не погоджуючись з рішенням суду, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 20 серпня 2019 року на підставі ч. 2 ст. 357 ЦПК України, ст. 185 ЦПК України апеляційну скаргу було залишено без руху, надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме, для оплати судового збору в розмірі 528,60 грн. з направленням на адресу суду оригіналу квитанції‚ роз'яснені правові наслідки невиконання вимог цієї ухвали.
Копія ухвали Київського апеляційного суду від 20 серпня 2019 року про усунення недоліків, отримана 28 серпня 2019 року ОСОБА_1 , що підтверджується зворотнім повідомленням (а/с 177).
Протягом встановленого строку, ОСОБА_1 не звернулася до суду з доказами про сплату судового збору за подачу апеляційної скарги на виконання вимог ухвали про усунення недоліків.
Станом на день постановлення даної ухвали, недоліки апеляційної скарги не усунуто.
Враховуючи, що без усунення недоліків апеляційної скарги суд не може вирішити питання про відкриття провадження, та виходячи з вимог ст.ст. 185, 357 ЦПК України, апеляційна скарга повинна бути повернута апелянту.
Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України,-
Повернути апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Подільського районного суду м. Києва від 08 червня 2018 року в справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Головне територіальне управління юстиції в Одеській області про встановлення факту, що має юридичне значення.
Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення апеляційної скарги.
Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Суддя
Київського апеляційного суду Н.Є. Мараєва