справа № 761/28780/13-ц
провадження № 22-ц/824/16484/2019
22 листопада 2019 року м. Київ
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Київського апеляційного суду Писана Т.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Шевченківського районного суду міста Київ від 30 січня 2014 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Артем-Банк" до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Заочним рішенням Шевченківського районного суду міста Київ від 30 січня 2014 року позов задоволено.
13 березня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду міста Київ від 30 січня 2014 року.
Ухвалою Шевченківського районного суду міста Київ від 20 березня 2019 року зазначену вище заяву залишено без розгляду.
Постановою Київського апеляційного суду від 29 травня 2019 року ухвалу Шевченківського районного суду міста Київ від 20 березня 2019 року скасовано та направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.
Ухвалою Шевченківського районного суду міста Київ від 30 вересня 2019 року заяву про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду міста Київ від 30 січня 2014 року залишено без задоволення.
Не погоджуючись із заочним рішенням Шевченківського районного суду міста Київ від 30 січня 2014 року, ОСОБА_1 28 жовтня 2019 року звернувся до суду із апеляційною скаргою.
Згідно з вимогами статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала не були вручені у день його (її) складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Безпосередньо в апеляційній скарзі скаржник порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження та зазначає, що ухвала про залишення без задоволення заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення була постановлена 30 вересня 2019 року, а отже строк на апеляційне оскарження закінчується 30 жовтня 2019 року.
Отже, апеляційна скарга подана в строки, визначені законом для подання апеляційної скарги.
Судовий збір за подання апеляційної скарги сплачено у порядку та розмірі, встановлених законом.
Положеннями статті 55 Конституції України закріплено, що права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних дій.
Відповідно до статті 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи, а згідно зі статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод таке конституційне право забезпечується судовими процедурами, які повинні бути справедливими.
Отже, з урахуванням наведеного, суд уважає, що скаржник має право на апеляційний перегляд справи, подана ним апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених статтею 356 ЦПК України.
Перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі судом апеляційної інстанції не встановлено.
Відповідно до вимог статті 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.
Керуючись ст. ст. 354, 356, 359, 360 ЦПК України, -
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження заочного рішення Шевченківського районного суду міста Київ від 30 січня 2014 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Шевченківського районного суду міста Київ від 30 січня 2014 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Артем-Банк" до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Копії ухвали про відкриття провадження, апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати учасникам справи.
Відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі, з урахуванням вимог статті 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя Т.О. Писана