Ухвала від 22.11.2019 по справі 2-1744/11

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Єдиний унікальний номер справи: 2-1744/11 Головуючий у суді першої інстанції: Потабенко Л.В.

Номер провадження: 22-ц/824/16461/2019 Доповідач у суді апеляційноїінстанції: Іванова І.В.

УХВАЛА

22 листопада 2019 року Київський апеляційний суд у складі судді Іванової І.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 25 жовтня 2019 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця та скасування постанов, заінтересована особа - Печерський районний відділ державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві, ?

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 25 жовтня 2019 року відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_1 .

Не погоджуючись з зазначеною ухвалою, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором.

Відповідно до підпункту 9 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду, яка подана фізичною особою, становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У зв'язку з вищезазначеним, апелянту необхідно сплатити судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп.

Судовий збір має бути сплачено за реквізитами на рахунок: отримувач: УК у Солом'янському районі; Код за ЄДРПОУ 38050812; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); МФО банку: 899998 Р/Р № UA118999980000034311206080024.

Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до Київського апеляційного суду в оригіналі.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 25 жовтня 2019 року залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків десять днів з дня отримання ухвали.

В іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною, та буде повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Іванова

Попередній документ
85834706
Наступний документ
85834708
Інформація про рішення:
№ рішення: 85834707
№ справи: 2-1744/11
Дата рішення: 22.11.2019
Дата публікації: 25.11.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (10.08.2018)
Результат розгляду: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
Дата надходження: 01.08.2018
Предмет позову: про поділ спільного майна подружжя, виділ часток в натурі
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВИСОЦЬКА ВАЛЕНТИНА СТЕПАНІВНА
Висоцька Валентина Степанівна; член колегії
ВИСОЦЬКА ВАЛЕНТИНА СТЕПАНІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЖИЛКА ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
МАЛАХОВСЬКА ІРИНА БОРИСІВНА
ОСТАПЧУК Л В
ПРОЦЬ ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
ТРОФИМОВА ДІАНА АНАТОЛІЇВНА
ШОВКОПЛЯС ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ
суддя-доповідач:
ЖИЛКА ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
ЛЕСЬКО АЛЛА ОЛЕКСІЇВНА
МАЛАХОВСЬКА ІРИНА БОРИСІВНА
ОСТАПЧУК Л В
ПРОЦЬ ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
ТРОФИМОВА ДІАНА АНАТОЛІЇВНА
ШОВКОПЛЯС ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ
відповідач:
Джаман Таміла Вікторівна
Єльчіщева Антоніна Андріївна
Мазур Ігор Миколайович
Нестеренко Олександр Миколайович
Семенюк Тетяна Павлівна
Солодкий Олександр Сергійович
позивач:
Джаман Алла Ананіївна, Джаман Віктор Федорович
Мазур Вікторія Анатоліївна
Михайлов Ігор Ілліч
Нестеренко Інна Миколаївна
ПАТ "Креді Агріколь Банк"
Семенюк Микола Миколайович
Солодка Жанна Миколаївна
представник цивільного позивача:
Кара Ігор Георгійович
член колегії:
МАРТЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
Мартєв Сергій Юрійович; член колегії
МАРТЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
СІМОНЕНКО ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
ШТЕЛИК СВІТЛАНА ПАВЛІВНА