Ухвала від 20.11.2019 по справі 760/13530/19

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 11-кп/824/3002/2019 Головуючий суддя у першій інстанції - ОСОБА_1

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_8 в інтересах ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 189 КК України,на ухвалу Солом'янського районного суду міста Києва від 05 вересня 2019 року , -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Солом'янського районного суду міста Києва від 05 вересня 2019 року продовжено ОСОБА_7 запобіжний захід у виді тримання під вартою на два місяці, тобто до 12.10.2019.

В апеляційній скарзі захисник ОСОБА_8 в інтересах ОСОБА_7 просить ухвалу Солом'янського районного суду міста Києва від 05 вересня 2019 року скасувати, постановити нову, якою відмовити у задоволенні клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою, та застосувати альтернативний вид запобіжного заходу.

До початку розгляду апеляційної скарги захисник ОСОБА_8 в інтересах ОСОБА_7 подав письмову заяву про відмову від апеляційної скарги від 12.09.2019 на ухвалу Солом'янського районного суду міста Києва від 05 вересня 2019 року.

Заслухавши доповідь судді, думку ОСОБА_7 , який підтримав клопотання захисника щодо відмови від апеляційної скарги, дослідивши матеріали апеляційної скарги з доданими до неї документами, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.

Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Враховуючи, що захисник ОСОБА_8 в інтересах ОСОБА_7 відмовився від апеляційної скарги, а інші особи зазначене рішення суду не оскаржували, колегія суддів дійшла висновку про необхідність закриття апеляційного провадження у відповідності до положень ч. 2 ст. 403 КПК України.

Керуючись ст. ст. 403, 418, 419 КПК України колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_8 в інтересах ОСОБА_7 на ухвалу Солом'янського районного суду міста Києва від 05 вересня 2019 року щодо ОСОБА_7 закрити у зв'язку з відмовою обвинуваченоговід апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

_______________ ______________ ______________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4