Апеляційне провадження № 22-ц/824/15901/2019 Доповідач - Ратнікова В.М.
м. Київ Справа № 754/16148/18
22 листопада 2019 року Київський апеляційний суд у складі судді Судової палати з розгляду цивільних справ Ратнікової В.М., розглянувши матеріали апеляційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 12 серпня 2019 року, ухвалене під головуванням судді Галась І.А., у цивільній справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києва до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 12 серпня 2019 року відмовлено в задоволенні позовних вимог Головного управління пенсійного фонду України в м. Києва до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Не погоджуючись з таким рішенням суду першої інстанції, 01 листопада 2019 року Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві подало апеляційну скаргу, в якій просило скасувати рішення Деснянського районного суду м. Києва від 12 серпня 2019 року та ухвалити нове рішення про задоволення позову в повному обсязі.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 06 листопада 2019 року поновлено апелянту строк на апеляційне оскарження та залишено без руху апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 12 серпня 2019 року для подання на адресу суду оригіналу документу про сплату судового збору на суму 2 703,42 грн.
13 листопада 2019 року представником Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві отримало ухвалу Київського апеляційного суду від 06 листопада 2019 року та 21 листопада 2019 року подано заяву про усунення недоліків разом з клопотанням про звільнення від сплати судового збору, яке мотивоване тим, що бюджетом Пенсійного фонду України на 2019 рік кошти на сплату судового збору не передбачені.
Дослідивши матеріали справи, розглянувши клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про звільнення від сплати судового збору, вважаю, що дане клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно із ч. 1, 3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд, у порядку передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.
За правилом ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою звільнити від сплати судового збору за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; 2) або якщо про відстрочення збору клопочуть позивачі, які є а) військовослужбовцями; б) батьками, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину - інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокою матір'ю (батьком), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину - інваліда; г) членом малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї; г) особою, яка діє в інтересах малолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.
Вирішення питання щодо звільнення від сплати судового збору здійснюється у відповідності до загальних принципів цивільного судочинства, зокрема, принципу змагальності, відповідно якого кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Єдиною підставою для звільнення від сплати судового збору є врахування судом незадовільного майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно з принципом змагальності, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.
У статті 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, у тому числі й органів державної влади.
Згідно ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод судові процедури повинні бути справедливі для всіх учасників процесу.
Оскільки заявником не надано доказів на підтвердження незадовільного майнового стану, а обставини, пов'язані з фінансуванням установи чи організації з Державного бюджету України, не можуть вважатися достатньою підставою для звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду, тому у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору слід відмовити.
За таких обставин, суд вважає за необхідне продовжити апелянту строк для усунення недоліків, а саме, для подання на адресу Київського апеляційного суду оригіналу документу про сплату судового збору на суму 2 703,42 грн. за реквізитами: одержувач - УК у Солом.р-ні/Соломян р-н/22030101, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA118999980000034311206080024, МФО банку: 899998, код отримувача (ЄДРПОУ) 38050812.
Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суд,
У задоволенні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 12 серпня 2019 року - відмовити.
Продовжити Головному управлінню Пенсійного фонду України в м. Києві строк для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 12 серпня 2019 року, ухвалене під головуванням судді Галась І.А., у цивільній справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києва до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, на десять днів з дня отримання ухвали, для надання суду апеляційної інстанції оригіналу документу про сплату судового збору в розмірі 2 703,42 грн.
Роз'яснити, що у разі не виконання вимог даної ухвали у визначений строк, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Суддя: