22 листопада 2019 р. Справа № 632/1680/19 провадження № 3/632/574/19
21 листопада 2019 року м.Первомайський
Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Босняк М.М., розглянувши справу, яка надійшла з ГУ ДПС у Харківській області ДПС України, про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1 , жителя АДРЕСА_1 , який раніше до адмінвідповідальності не притягувався,
за ч.1 ст. 164 КУпАП, -
З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 порушив порядок здійснення господарської діяльності, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 164 КУпАП.
Відповідно до ст. 278 КУпАП, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Так, при підготовці вказаної справи до розгляду, судом встановлено, що в матеріалах про адміністративне правопорушення відсутні дані, необхідні для її розгляду.
Згідно ч.1 ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається у протоколі.
Так, всупереч вищевказаної статті у протоколі про адміністративне правопорушення не вказано: повних даних про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (дата народження); також в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначені місце, час вчинення правопорушення. Окрім цього, не викладена суть адміністративного правопорушення: вирощування зернових культур (крім рису), бобових та насіння олійних культур, про зазначено у протоколі, - не є порушенням провадження господарської діяльності, а отже не містить складу адміністративного правопорушення.
Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданням провадження в справах про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи.
За вказаних обставин, суд вважає, що зазначений адміністративний матеріал підлягає направленню для належного оформлення, в ході якого необхідно усунути вищевказані недоліки.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 245, 256, 278, 280 КУпАП, -
Матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 164 КУпАП повернути до ГУ ДПС у Харківській області ДПС України для належного оформлення в ході якого необхідно усунути вищевказані недоліки.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя:М. М. Босняк