Справа № 643/19325/19
Провадження № 1-кс/643/7515/19
22.11.2019 слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду в м. Харкові скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність органу досудового розслідування Московського ВП ГУНП в Харківській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР), -
ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою в обґрунтування якої зазначив, що він 18.11.2019 викликав наряд поліції, з яким в подальшому склав заяву кримінальне правопорушення, вчинене ОСОБА_4 , ОСОБА_5 проте до теперішнього часу відомості, викладені в її заяві до ЄРДР не внесені.
ОСОБА_3 просить задовольнити скаргу і зобов'язати орган досудового розслідування внести відомості, викладені в його заяві від 18.11.2019, до ЄРДР.
До суду ОСОБА_3 не з'явився, подав заяву, в якій просив розглянути скаргу у свою відсутність та задовольнити.
Вповноважена особа Московського ВП ГУНП в Харківській області, прокурор до суду не з'явились, причини неявки не повідомили, що не є перешкодою для розгляду скарги.
Розглянувши скаргу, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність її задоволення, так як ст. 214 КПК України передбачає, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Отже, вказана норма однозначно вказує на дії слідчого в разі подання заяви про вчинене кримінальне правопорушення. Таких дій керівником чи слідчим слідчого підрозділу Московського ВП ГУНП в Харківській області не виконано.
Враховуючи викладене, суд вважає, що скарга повинна бути задоволена.
Керуючись ст.ст. 303-307, 309, 395 КПК України, -
Скаргу задовольнити.
Зобов'язати вповноваженого слідчого Московського ВП ГУНП в Харківській області внести відомості, викладені в заяві ОСОБА_3 від 18.11.2019 про кримінальне правопорушення, яка зареєстрована в журналі єдиного обліку за №53203, до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1