Справа № 643/19318/19
Провадження № 2-о/643/981/19
22 листопада 2019 року Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді -Майстренко О.М. , присяжної Барилової Л.Д. , за участю секретаря судового засідання -Постульга О.Г. , за участю прокурора -Буч Р.В., розглянувши заяву Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради "Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3" про госпіталізацію ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у психіатричний стаціонар КЗОЗ ХОКПЛ №3 без згоди,
До суду надійшла заява Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради "Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3" про госпіталізацію у психіатричний стаціонар КЗОЗ ХОКПЛ №3 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у психіатричний стаціонар КЗОЗ ХОКПЛ №3 без згоди.
В судове засідання, призначене на 12:50 год. 22.11.2019 року, не зможе з'явитися визначений автоматизованою системою для розгляду даної справи присяжний Козачук Б ОСОБА_2 О ОСОБА_2 , оскільки не виходить на зв'язок.
Враховуючи скорочені терміни розгляду даної категорії справ суд поставив на обговоренная питання про необхідність заміни присяжного ОСОБА_3 .
Згідно з ч.ч. 5, 6 ст. 67 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»роботодавець зобов'язаний увільнити присяжного від роботи на час виконання ним обов'язків зі здійснення правосуддя. Відмова в увільненні від роботи вважається неповагою до суду. Присяжний зобов'язаний вчасно з'явитися на запрошення суду для участі в судовому засіданні. Неприбуття в судове засідання без поважних причин вважається неповагою до суду.
Згідно з ч. 1 ст. 341 ЦПК України заява про надання психіатричної допомоги у примусовому порядку розглядається судом у такі строки з дня її надходження до суду: про госпіталізацію особи до психіатричного закладу - протягом 24 годин.
Відповідно до п. 9 ч. 2, ч. 4 ст. 293 ЦПК України розгляд справ про надання особі психіатричної допомоги в примусовому порядку проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних.
Враховуючи чітко визначені строки розгляду заяви про надання психіатричної допомоги у примусовому порядку, необхідність розгляду справи у складі одного судді і двох присяжних, відсутності інших, ніж неявка присяжних, причини для перенесення слухання справ, суд, посилаючись на засади використання автоматизованої системи документообігу Московського районного суду м. Харкова (далі Засади) щодо заміни присяжного в разі неможливості взяти участь у розгляді справи (передостанній абз. п. 4 Засад), вважає за можливе здійснити заміну присяжного ОСОБА_3 .
Керуючись ст.ст. 293, 341 ЦПК України, -
Визнати необхідним замінити визначеного автоматизованою системою присяжного Козачук Б.О. через неможливість останнього взяти участь у розгляді справи та здійснити автоматичне визначення іншого присяжного.
Доручити Харківському місцевому центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги (м.Харків, м-н Свободи,буд.5, Держпром,6під.,3 поверх ) призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за призначенням та забезпечити його явку в судове засідання на 14-30 год. 25.11.2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Майстренко О.М.
Присяжний Барилова Л.Д.