Справа № 643/7943/19
Провадження № 2/643/3617/19
20 листопада 2019 року м. Харків
Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Логвінова А.О.,
за участю секретаря судового засідання Галік А.Е.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Московського районного суду м. Харкова клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Панової Олени Миколаївни про витребування доказів по цивільній справі
за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2
про збільшення розміру аліментів,
ОСОБА_1 звернулась до Московського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить стягнути з останнього аліменти на утримання малолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі у розмірі 3000,00 грн. на кожну дитину щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів на кожну дитину відповідного віку, починаючи стягувати з дати подання позову до суду до досягнення повноліття дітьми.
14.08.2019 року представником позивача ОСОБА_1 - адвокатом Пановою Оленою Миколаївною подано до суду клопотання про витребування з Міської дитячої поліклініки № 13 інформації про стан здоров'я дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , їх діагноз та лікарів, на обліку у яких перебувають діти.
Також, 15.08.2019 року представником позивача ОСОБА_1 - адвокатом Пановою Оленою Миколаївною подано до суду клопотання про витребування з Територіального сервісного центру МВС в Харківській області інформації, щодо зареєстрованих транспортних засобів на ім'я ОСОБА_2 .
Позивач та її представник у підготовче судове засідання не з'явились. Представником позивача подано до суду клопотання про проведення підготовчого судового засідання за її відсутності.
Відповідач та його представник у підготовче судове засідання не з'явились. Про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлені належним чином. Про причини неявки суд не повідомили.
Розглянувши клопотання про витребування доказів, суд дійшов наступного висновку.
У відповідності до положень статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Всупереч вищезазначеному, представником позивача, у клопотаннях про витребування з Міської дитячої поліклініки № 13 інформації про стан здоров'я дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , їх діагноз та лікарів, на обліку у яких перебувають діти, а також з Територіального сервісного центру МВС в Харківській області інформації, щодо зареєстрованих транспортних засобів на ім'я ОСОБА_2 не зазначено обставин, у зв'язку з якими зазначені докази не можуть бути отримані стороною самостійно.
За таких обставин клопотання представника позивача від 14.08.2019 року та від 15.08.2019 року про витребування доказів задоволенню не підлягають.
З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 84, 258-260, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
У задоволенні клопотань представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Панової Олени Миколаївни про витребування доказів від 14.08.2019 року та від 15.08.2019 року - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя А.О. Логвінов