"21" листопада 2019 р.
642/6987/19
2-а/642/126/19
21 листопада 2019 року суддя Ленінський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді - Бородіної О.В.,
за участі секретаря - Добронос Д.С.,
розглянувши у приміщенні суду в порядку спрощеного письмового провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до головного спеціаліста - інспектора з паркування сектору інспекційної роботи №3 Департаменту територіального контролю Харківської міської ради Гуділіна Романа Володимировича, треті особи: Інспекція з паркування Департаменту територіального контролю Харківської міської ради, ОСОБА_2 , про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,-
встановив:
Відповідно до вимог ч.3 ст. 243 КАС України, суд вважає за можливе оголосити вступну та резолютивну частини рішення.
Керуючись ст.ст. 241, 243-246, КАС України, суд, -
В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до головного спеціаліста - інспектора з паркування сектору інспекційної роботи №3 Департаменту територіального контролю Харківської міської ради Гуділіна Романа Володимировича, треті особи: Інспекція з паркування Департаменту територіального контролю Харківської міської ради, ОСОБА_2 , про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення - відмовити.
Рішення може бути оскаржене до Другого апеляційного адміністративного суду через Ленінський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя О.В. Бородіна