Справа № 626/2441/19
Провадження № 3/626/962/2019
Іменем України
21.11.2019 року м. Красноград
Суддя Красноградського районного суду Харківської області Гусар П.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Красноградського ВП ГУНП в Харківській області у відношенні:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючої, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 за ч.2 ст. 184 КУпАП, -
ОСОБА_1 ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , 2014 року народження, а саме з 14.10.2019 року по 17.10.2019 року вживала спиртні напої.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, про дату, місце та час розгляду була повідомлена в законному порядку, шляхом надіслання судових повісток на 07.11.2019 року та на 21.11.2019 року, клопотань про відкладення розгляду справи від неї не надходило.
Зі змісту рішення Європейського суду з прав людини Справа «Пономарьов проти України», Заява № 3236/03 витікає, що сторони в розумні інтервали часу мають
вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового
провадження.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 знала, що відносно неї складено протокол про адміністративне правопорушення, однак на судові виклики до суду не з'являлась та про стан розгляду не цікавилась.
Проте вина особи, яка вчинила правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № АПР№ 615608 від 17.10.2019 року, копією пояснень ОСОБА_1 .
У зв'язку з тим, що відповідно до ст. 268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.184 КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності не є обов'язковою, судовий розгляд матеріалу здійснюється у відсутності ОСОБА_1 .
Кваліфікувати дії ОСОБА_1 слід за ч.2 ст.184 КУпАП, як ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
З урахуванням викладеного та того, що вчинене адміністративне правопорушення є малозначним, та даних про особу яка притягується до адміністративної відповідальності вперше, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням, а провадження по справі закрити.
Керуючись ст. 22, ч. 2 ст.184, 283, 284 КУпАП, -
Звільнити ОСОБА_3 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 184 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.
Провадження по даній справі закрити.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Харківської області через Красноградський райсуд.
Суддя