Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кп/641/838/2019 Справа №641/2794/19
22 листопада 2019 року
Комінтернівський районний суд міста Харкова у сладі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_4
прокурора ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_7 ,
перекладача ОСОБА_8 ,
розглянувши заяву суддів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про самовідвід, -
10.04.2019 року в провадження Комінтернівського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесений до ЄРДР за № 12018220540000754 від 30.03.2018 року відносно ОСОБА_7 , 13.05.1986 за ч. 2 ст. 15 п.п. 1, 12 ч.2 ст. 115, п.12 ч.2 ст. 115 КК України.
Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 16.09.2019 року ( колегія суддів - ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 ) обвинувальний акт повернутий прокурору відділу нагляду за додержанням законів при розслідуванні злочинів проти життя прокуратури Харківської області для усунення недоліків та виконання вимог КПК України.
Ухвалою Харківського апеляційного суду від 12.11.2019 року вищезазначена ухвала Комінтернівського районного суду міста Харкова скасована і призначений новий розгляд кримінального провадження у суді першої інстанції. Зокрема зазначено, що процесуальна оцінка об'єктивної сторони злочину, згідно вимог чинного КПК України, можлива лише при ухваленні остаточного судового рішення, передбаченого ст.373 КПК України, тобто за наслідками лише судового розгляду кримінального провадження з дотриманням вимог, передбачених ст.ст. 318-380 КПК України.
Крім того колегія суддів Харківського апеляційного суду погодилась з доводами прокурора про те, що будь-яка оцінка пред'явленого обвинувачення щодо його фактичного змісту, з урахуванням стадії судового розгляду підготовче судове засідання, є втручанням в оцінку доказів, що є процесуально неприпустимим.
Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 15.11.2019 року заява колегії суддів Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 про самовідвід була задоволена.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу 18.11.2019 року справа № 641/279/19 у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за№ 12018220540000754 від 30.03.2018 року відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 2 ст. 15 п.п. 1, 12 ч.2 ст. 115, п.12 ч.2 ст. 115 КК України надійшла на розгляд колегії суддів - головуючий суддя ОСОБА_1 суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .
Згідно з ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п*яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
21.11.2019 року судді ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заявили про самовідвід, оскільки справа розподілена з порушенням вимог ч.2 ст. 76 КПК України в зв*язку з тим, що в ухвалі Харківського апеляційного суду від 12.11.2019 р. при скасування ухвали Комінтернівського районного суду м. Харкова від 16.09.2019 року вказано те, що колегією суддів: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 при постановлені ухвали від 16.09.2019 року була надана процесуальна оцінка об'єктивної сторони злочину, згідно вимог чинного КПК України.
Прокурор ОСОБА_5 заперечував проти задоволення заяви про самовідвід.
Обвинувачений ОСОБА_7 та його захисник ОСОБА_6 при розгляді заяви про самовідвід полагались на розсуд суду..
Розглянувши заяву суддів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про самовідвід, колегія суддів дійшла висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України, суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
Відповідно до ч. 1 ст. 80 КПК України за наявності таких обставин суддя зобов'язаний заявити самовідвід.
Частиною 1 ст. 81 КПК України у разі заявлення відводу одному, кільком або всім суддям, які здійснюють судове провадження колегіально, його розглядає цей же склад суду.
Наведені суддями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у заяві про самовідвід обставини виключають можливість їх участі у розгляді обвинувального акту у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 12018220540000754 від 30.03.2018 року відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 2 ст. 15 п.п. 1, 12 ч.2 ст. 115, п.12 ч.2 ст. 115 КК України.
Керуючись п.5 ч.1 ст.75, ч.1 ст.80 , ст. 81КПК України, колегія суддів
Заяву колегії суддів Комінтернівського районного суду м. Харкова у складі: Головуючого судді ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про самовідвід - задовольнити.
Передати справу укримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 12018220540000754 від 30.03.2018 року відносно ОСОБА_7 , 13.05.1986 за ч. 2 ст. 15 п.п. 1, 12 ч.2 ст. 115, п.12 ч.2 ст. 115 КК України, до канцелярії суду для визначення складу суду в порядку , встановленому ч.3 ст.35 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя- ОСОБА_1
ОСОБА_2 .
ОСОБА_3 .