Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кс/641/4509/2019 Справа № 641/8340/19
22 листопада 2019 року
Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
слідчого - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання старшого слідчого СВ Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019220540002319 від 12.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -
Старший слідчий СВ Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області капітан поліції ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Комінтернівського районного суду м. Харкова із клопотанням, в якому просить надати йому тимчасовий доступ до документів, що знаходяться на зберігання у ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , із можливість вилучення їх копій для долучення до матеріалів кримінального провадження.
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 12.10.2019 до ЧЧ Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області надійшла заява з приводу того, що за адресою АДРЕСА_2 , виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з ознаками насильницької смерті.
12.10.2019 вказані відомості були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019220540002319 за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , однак у органу досудового розслідування відсутні документи, які посвідчують особу ОСОБА_6 .
Окрім того, було встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , отримував паспорт НОМЕР_1 22.12.2003 у Липецькому РВ ГУДМС України в Харківській області.
Слідчий вказує, що у органа досудового розслідування виникла необхідність у вилученні форми 1 та/або анкети-заявника на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а дану інформацію одержати іншими способами не можливо.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав в повному обсязі.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Так, статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.
Згідно з ч.5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до п. 8 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.
Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що оригінали документів, які перебувають на зберігання у ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин під час досудового розслідування, та у подальшому можуть бути використані як докази в під час судового розгляду, з метою досягнення мети повного та об'єктивного розслідування та встановлення істини у вказаному кримінальному провадженні.
За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає задоволенню.
Керуючись вимогами ст. ст. 159-164, 166 КПК України, -
Клопотання старшого слідчого СВ Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019220540002319 від 12.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України - задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів, що знаходяться на зберігання у ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , із можливість вилучення їх копій, а саме до форми 1 та/або анкети-заявника на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , який отримував паспорт НОМЕР_1 22.12.2003 у ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Строк дії ухвали один місяць.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя- ОСОБА_1