Справа № 640/10165/19
н/п 2/640/2148/19
"22" листопада 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Губської Я.В.,
за участю секретаря Савицької М.В.,
розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
23 вересня 2019 року Київським районним судом м. Харкова по справі №640/10165/19 ухвалено рішення, яким розірвано шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 20 жовтня 2006 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану №2 Харківського обласного управління юстиції м.Харкова, актовий запис №1685.
З огляду на положення ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про винесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
В тексті рішення Київського районного суду м.Харкова від 21 серпня 2019 року по справі №640/10165/19, зазначена дата народження відповідача ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Згідно копії паспорту відповідача, свідоцтва про шлюб та інших документів, що наявні в матеріалах справи, дата народження ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що в тексті рішення Київського районного суду м.Харкова від 23 вересня 2019 року по справі №640/10165/19, необхідно виправити описки, зазначивши вірно дату народження відповідача як « ІНФОРМАЦІЯ_3 » замість помилково зазначеного « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Таким чином, суд вважає за можливе виправити зазначену описку в тексті рішення суду від 23 вересня 2019 року.
Керуючись ст. ст. 260, 261, 269, ЦПК України, -
Виправити описку в тексті рішення Київського районного суду м.Харкова від 23 вересня 2019 року по справі №640/10165/19 та зазначити вірно дату народження відповідача ОСОБА_2 як ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Ухвала підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому для виконання судових рішень.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Згідно п.п.15.5 п.15 ч.1 Розділу ХІII «Перехідні положення» ЦПК України в редакції від 15.12.2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Суддя: