Справа № 621/3042/19
Провадження № 2/621/1136/19
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
22 листопада 2019 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - Вельможної І.В.,
за участю секретаря судового засідання - Акулової А.М.,
розглянувши за відсутності учасників справи у підготовчому провадженні в залі суду справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Зміївської районної державної адміністрації Харківської області, про позбавлення батьківських прав,
15.10.2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 з вимогами: позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав стосовно сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 24.10.2019 року провадження у справі відкрито та призначено підготовче засідання.
Позивач ОСОБА_1 подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала.
Одночасно, при поданні позовної заяви, ОСОБА_1 заявила клопотання про витребування зі Зміївської районної державної адміністрації Харківської області висновку про доцільність або недоцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 стосовно сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідач ОСОБА_2 , який повідомлений про час та місце розгляду справи шляхом розміщення оголошення офіційному веб-сайті судової влади України, у підготовче судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, відзиву на позов не подавав.
Належним чином повідомлений представник третьої особи - Службу у справах дітей Зміївської районної державної адміністрації Харківської області у підготовче судове засідання не з'явився.
Зважаючи на те, що всі учасники справи на підготовче засідання не з'явилися, відповідно до частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Враховуючи заяву позивача про розгляд справи за її відсутності та нез'явлення відповідача без повідомлення причин, відсутні передбачені частиною 2 статті 198 Цивільного процесуального кодексу України підстави для відкладення підготовчого засідання, тому підготовку справу до судового розгляду проведено за відсутності учасників справи.
Вирішено питання, передбачені частиною 2 статті 197 Цивільного процесуального кодексу України.
Відповідно до частини 1, пункту 3 частини 2 статті 200 Цивільного процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
У підготовчому провадженні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
За таких обставин, за результатами підготовчого провадження належить постановити ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Відповідно до положень ст. ст. 1-3 Конвенції ООН "Про права дитини" в усіх діях щодо дітей першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини.
Статтею 59 ЦПК України встановлено, що права, свободи та інтереси неповнолітніх осіб віком від чотирнадцяти до вісімнадцяти років, а також осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, можуть захищати у суді відповідно їхні батьки, усиновлювачі, піклувальники чи інші особи, визначені законом. Суд може залучити до участі в таких справах неповнолітню особу чи особу, цивільна дієздатність якої обмежена.
За змістом ст. 56 ЦК України, органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад. Права та обов'язки органів, на які покладено здійснення опіки та піклування, щодо забезпечення прав та інтересів фізичних осіб, які потребують опіки та піклування, встановлюються законом та іншими нормативно-правовими актами.
Згідно з ч. 2 ст. 13 ЦПК України, збирання доказів у цивільних справах не є обов'язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Згідно ч. 5 ст. 19 Сімейного кодексу України, орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Враховуючи те, що спір зачіпає інтереси неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ОСОБА_1 та зобов'язати Службу у справах дітей Зміївської районної державної адміністрації Харківської області надати висновок щодо доцільності або недоцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 .
Керуючись статтями 84, 189, 196-198, 200, 223, 259-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд
1. Зобов'язати Службу у справах дітей Зміївської районної державної адміністрації Харківської області надати висновок щодо доцільності або недоцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стосовно сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
2. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в залі суду в м. Змієві на 10:00 год. 04 грудня 2019 року.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 22.11.2019 року.
Головуючий: