22 листопада 2019 року Справа № 638/13893/18
Провадження № 2-во/638/359/19
22 листопада 2019 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Цвіри Д.М.
за участю секретаря судового засідання - Бадран В.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові клопотання Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про виправлення помилки в ухвалі Дзержинського районного суду м.Харкова від 06.08.2019 року по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , Приватного акціонерного товариства «Готель «Харків» про солідарне стягнення заборгованості, -
Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 06.08.2019 року провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , Приватного акціонерного товариства «Готель «Харків» про солідарне стягнення заборгованості закрито у зв'язку з відсутністю предмету спору та задоволено клопотання представника позивача про повернення судового збору. Ухвалено повернути Акціонерному товариству «Укрсоцбанк» суму сплаченого судового збору у розмірі 616700 (Шістсот шістнадцять тисяч сімсот) грн. за платіжним дорученням №0000487034 від 03.10.2018 року.
На адресу суду надійшло клопотання представника Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» адвоката Дем'янець Я.В. про виправлення помилки у вищевказаній ухвалі суду, в якому зазначено що ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 06.08.2019 року в порядку ч. 2 ст. 255 ЦПК України на задоволення заяви позивача закрито провадження у справі та вирішено питання про повернення сплаченого позивачем судового збору. АТ «Укрсоцбанк» звернулось до Управління ДКСУ у Шевченківському районі м. Харкова із заявою про повернення з державного бюджету України сплаченого за платіжним дорученням № 0000487034 від 03.10.2018 року судового збору в сумі 616 700,00 грн. 18.09.2019 року Банком отримано відповідь Управління ДКСУ у Шевченківському районі м. Харкова №02-21/89 від 17.09.2019 року (вх.№81/12047) про відмову в задоволені заяви банку про повернення судового збору з огляду на те, що ухвала Дзержинського районного суду м. Харкова від 06.08.2019 року не відповідає вимогам до виконавчого документу, визначеним у ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», а саме в резолютивній частині ухвали не зазначено місцезнаходження та ідентифікаційного коду юридичної особи. У зв'язку з чим представник просить виправити описку у вказаній ухвалі.
Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Представником Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» адвокатом Дем'янець Я.В. до суду подано заяву про розгляд клопотання за її відсутності.
Інші учасники в судове засідання не з'явились.
Враховуючи, що в судове засідання не з'явились всі учасники справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 06.08.2019 року провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , Приватного акціонерного товариства «Готель «Харків» про солідарне стягнення заборгованості закрито, у зв'язку з відсутністю предмету спору та задоволено клопотання представника позивача про повернення судового збору. Повернуто Акціонерному товариству «Укрсоцбанк» суму сплаченого судового збору у розмірі 616700 (Шістсот шістнадцять тисяч сімсот) грн. за платіжним дорученням №0000487034 від 03.10.2018 року. Проте в другому абзаці резолютивної частини ухвали помилково не зазначено місце знаходження та ідентифікаційний код юридичної особи.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної у резолютивній частині ухвали суду помилки.
На підставі наведеного, керуючись ст.269 ЦПК України, суд, -
Клопотання Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» в особі представника Дем'янець Яни Володимирівни про виправлення помилки в ухвалі Дзержинського районного суду м. Харкова від 06.08.2019 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , Приватного акціонерного товариства «Готель «Харків» про солідарне стягнення заборгованості - задовольнити.
Викласти абзац другий резолютивної частини ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова від 06.08.2019 року по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , Приватного акціонерного товариства «Готель «Харків» про солідарне стягнення заборгованості в наступній редакції: «Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Шевченківському районі м.Харкова (код 37999654, місцезнаходження: 61166, м.Харків, вул.Бакуліна 18) повернути Акціонерному товариству «Укрсоцбанк» (код 00039019, місцезнаходження: 03150, м.Київ, вул.Велика Васильківська 100) суму сплачено судового збору у розмірі 616 700 (шiстсот шiстнадцять тисяч сiмсот) грн. за платіжним дорученням №0000487034 від 03.10.2018 року.
З урахуванням положень п.15.5 Перехідних положень ЦПК України, ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м.Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Головуючий: суддя Д.М.Цвіра