Справа № 638/17239/18 Провадження № 2-во/638/236/19
19 листопада 2019 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:
Головуючого судді Шишкіна О.В.,
за участю секретаря Кириллової К.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Рішенням Дзержинського районного суду міста Харкова від 21.01.2019 позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволено, розірвано шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , який 13 січня 2015 року зареєстрований Виконавчим комітетом Рідкодубівської сільської ради Краснолиманського району Донецької області, про що зроблено актовий запис № 13.
До суду надійшов лист Лиманського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про повернення рішення без виконання у зв'язку із опискою у номері актового запису про шлюб сторін - вказано №13, у той час як виконкомом Рідкодубівської сільської ради Краснолиманського району Донецької області 13.01.2015 складено актовий запис про шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_1 № 01.
Відповдіно до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Зважаючи на викладене, вивчвши матеріали справи, суд ввжає необхідним виправити описку у рішенні суду, оскільки названа описка дійсно має місце та може призвести до порушення принципу обов'язковості судових рішень.
Керуючись стст. 260, 269 ЦПК України, суд -
Виправии описку у рішенні Дзержинського районного суду міста Харкова від 21.01.2019 по справі № 638/17239/18, вказавши по тексту рішення правильний номер актового запису про шлюб сторін "№1" замість помилково вказаного "№13".
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її постановлення.
Суддя О.В. Шишкін