Справа №613/629/19 Провадження № 2/613/344/19
22 листопада 2019 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Харченка С.М.
при секретарі - Мізяк М.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Богодухові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
В провадженні суду знаходилась зазначена вище справа.
Заочним рішенням Богодухівського районного суду Харківської області від 9 жовтня 2019 року позовну заяву ОСОБА_1 про розірвання шлюбу було задоволено.
Під час внесення повного тексту рішення до Електронної системи документообігу суду допущено описку в написанні по-батькові відповідача і замість вірного « ОСОБА_3 » в рішенні суду вказано « ОСОБА_4 ».
Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 вірне прізвище відповідача - « ОСОБА_3 ».
Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків. Суд може виправити лише ті описки в судовому рішенні, які сам допустив.
Відповідно до п.19 Постанови Пленуму ВС України №14 від 18.12.2009 «Про судове рішення у цивільній справі» при вирішенні питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Зважаючи на викладене вище та приймаючи до уваги, що насправді по-батькові відповідача « ОСОБА_3 », суд вважає необхідним виправити допущену в резолютивній частині рішення суду описку.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-
Виправити допущену описку в резолютивній частині заочного рішення Богодухівського районного суду Харківської області від 9 жовтня 2019 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, а саме замість по-батькові відповідача « ОСОБА_4 » зазначити вірне « ОСОБА_3 ».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Богодухівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя