Справа № 610/3484/19
Провадження № 1-кс/610/1642/2019
22.11.2019 м. Балаклія
Слідчий суддя Балаклійського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.10.2019 за №12019220190001023 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,
20 листопада 2019 року на розгляд слідчого судді надійшло клопотання слідчого СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.10.2019 за №12019220190001023 за ч.2 ст.289 КК України. У клопотанні слідчий просить надати право тимчасового доступу та можливість вилучити у Комунальному некомерційному підприємстві Балаклійської районної ради Харківської області « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у психіатричному кабінеті медичну картку амбулаторного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Клопотання обґрунтоване тим, що під час досудового розслідування кримінального провадження №12019220190001023 отримані дані, які дають достатні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 289 КК України.
13.11.2019 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України. Як встановлено досудовим розслідуванням, 19.10.2019 ОСОБА_5 , перебуваючи поблизу під'їзду № 5 багато квартирного будинку АДРЕСА_1 , маючи умисел на незаконне заволодіння транспортним засобом, скориставшись відсутністю інших осіб, діючи умисно, таємно повторно та протиправно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення за рахунок інших осіб, шляхом вільного доступу відкотив від під'їзду мопед Viper «Active»» чорного кольору, 2008 року випуску, який належить ОСОБА_6 , вартість якого відповідно до висновку судової автотоварознавчої експертизи №6-1/260СЕ-19 від 07.11.2019 становить 2720,00 гривень на декілька метрів, без приведення в дію двигуна. Після чого завів та відігнав мопед за місцем проживання, заволодівши транспортним засобом, заподіявши ОСОБА_6 матеріальної шкоди на вищевказану суму.
ОСОБА_5 перебуває на диспансерному обліку у лікаря-психіатра. Для вирішення питання про осудність ОСОБА_5 , збирання доказів та встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати його медичну картку з метою проведення судово-психіатричної експертизи.
У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 , яка входить до групи слідчих у зазначеному кримінальному провадженні, клопотання підтримала з наведених у ньому підстав.
Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, за судовим викликом не прибув, про причини неприбуття не повідомив. Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Як убачається з клопотання і доданих на його обґрунтування матеріалів, слідчим відділенням Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12019220190001023. Відомості про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань було внесено 20.10.2019 з кваліфікацією за ч. 2 ст. 289 КК України.
Підставою для цього стали відомості з протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 19.10.2019 ОСОБА_6 про заволодіння належним йому майном.
13.11.2019 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.
Згідно відповіді Комунального некомерційного підприємства Балаклійської районної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 01.11.2019ОСОБА_5 перебуває на обліку у лікаря-психіатра.
Слідчий суддя, заслухавши слідчого, дослідивши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні, в межах якого подається клопотання, додані до клопотання матеріали, дійшов висновку про задоволення клопотання з таких підстав.
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що відомості, якими володіє Комунальне некомерційне підприємство Балаклійської районної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 », можливо використати як докази, вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме для проведення судово-психіатричної експертизи, і для цього їх необхідно вилучити. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених відомостей, неможливо.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 372 КПК України,
Клопотання слідчого СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.10.2019 за №12019220190001023 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, - задовольнити.
Надати слідчим СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 та ОСОБА_7 право тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, та можливість вилучити у Комунальному некомерційному підприємстві Балаклійської районної ради Харківської області « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (місцезнаходження: АДРЕСА_2 ) у психіатричному кабінеті медичну картку амбулаторного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Визначити строк дії даної ухвали один місяць з моменту її постановлення, тобто до 22.12.2019.
Роз'яснити Комунальному некомерційному підприємству Балаклійської районної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення.
Повний текст ухвали складено 22 листопада 2019 року.
Слідчий суддя ОСОБА_1