Справа № 401/3239/19
Провадження № 2-з/401/43/19
про забезпечення позову
20 листопада 2019 року місто Світловодськ
Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:
головуючий суддя - Андріянова С.М.
за участю секретаря судового засідання - Федоренко О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про забезпечення позову,
18 листопада 2019 року до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області надійшов позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Озерської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області та Світловодської районної ради Кіровоградської області, де третьою особою є Головне управління Держгеокадастру в Кіровоградській області, про визнання незаконним та скасування рішення 43 сесії Світловодської районної ради 7 скликання від 16.08.2019 року № 531 «Про погодження проекту із землеустрою щодо встановлення (зміну) меж с.Озера Озерської сільської ради Світловодського району».
Разом з позовом до суду позивачі подали заяву про забезпечення позову, а саме шляхом заборони Озерській сільській раді Кіровоградської області вчиняти будь-які дії пов'язані з погодженням проекту землеустрою щодо зміни меж населеного пункту с.Озера Озерської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області.
В обґрунтуванні заяви посилаються на те, що вони звернулися до суду з вказаним вище позовом. Проте, Озерська сільська рада Світловодського району Кіровоградської області, що є відповідачем по справі, може в будь-який час здійснити зміни меж населеного пункту с.Озера Озерської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області, на підставі рішення, яке оскаржується.
Сторони у справі для розгляду даної заяви не викликались у відповідності до вимог ч.1 ст.153 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд проходить до висновку про можливість задоволення заяви про забезпечення позову з наступних підстав.
Відповідно до положень ст.149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.
На підтвердження викладених в заяві обґрунтувань, заявники надали суду:
-копії своїх паспортів громадянина України;
-копії інформаційних довідок з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №185198620, №185198618, №185198621 від 18.10.2019;
-копію рішення 33 сесії Озерської сільської ради 7 скликання від 16 липня 2018 року №387 «Про надання дозволу на розроблення містобудівної документації «Генерального плану села Озера Озерської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області»;
-копію завдання на розроблення генерального плану населеного пункту с.Озера, Світловодський район, Кіровоградська область;
-копію договору №187Г про розроблення документації із землеустрою від 09 серпня 2018 року;
-копію заяви ОСОБА_2 до голови Світловодської районної ради Кіровоградської області від 16 серпня 2019 року;
-копію Генерального плану (основне окреслення) ;
-копію рішення 43 сесії Світловодської районної ради 7 скликання від 16 серпня 2019 року № 531 «Про погодження проекту із землеустрою щодо встановлення (зміну) меж с.Озера Озерської сільської ради Світловодського району» ;
-копію розпорядження голови Світловодської районної державної адміністрації Кіровоградської області №180-р від 19 вересня 2019 року «Про погодження проекту землеустрою щодо встановлення (зміни) меж с.Озера Озерської сільської ради».
Аналізуючі надані суду докази, суд приходить до висновку про те, що заявниками надано належні та допустимі докази на підтвердження викладених у заяві про забезпечення позову обставин.
Таким чином, з метою недопущення, в разі задоволення позову, прав позивачів на своєчасне та повне виконання рішення суду, враховуючи позовні вимоги, вказані в позовній заяві, та з метою захисту оспорюваних прав позивачів, суд приходить до висновку, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду, тому заява підлягає повному задоволенню.
Керуючись ст.ст.151-153,353 ЦПК України, суд,
Задовольнити заяву про забезпечення позову.
Заборонити Озерській сільській раді Кіровоградської області вчиняти будь-які дії пов'язані з погодженням проекту землеустрою щодо зміни меж населеного пункту с.Озера Озерської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області.
Копію ухвали надіслати сторонам негайно після її постановлення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 15 днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Головуючий суддя С.М. Андріянова