Справа №399/136/19
1-кп/401/373/19
19 листопада 2019 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області, в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , представника потерпілих ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №12013120100000378 за обвинуваченням ОСОБА_7 у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, -
В провадженні Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.
До суду звернувся обвинувачений ОСОБА_7 з клопотанням про звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження в зв'язку з закінченням строків притягнення до кримінальної відповідальності.
Прокурор в судовому засіданні вказав про доцільність звільнення обвинуваченого від відповідальності та закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_7 , оскільки це передбачено законом.
Потерпілі та їх представник в судовому засіданні вказали, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 має бути закритим, однак у них є до обвинуваченого претензії з приводу відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників судового провадження дійшов наступних висновків.
Відповідно до ст.12 КК України, злочин, передбачений ч.1 ст.125 КК України є злочином невеликої тяжкості.
Згідно ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули два роки, у випадку вчинення злочину невеликої тяжкості.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
За таких обставин суд, вважає, що обвинуваченого ОСОБА_7 слід звільнити від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження за скоєний злочин, передбачений ч.1 ст.125 КК України слід закрити, оскільки з моменту вчинення злочину минуло більше шести років.
Цивільні позови заявлено не було, речових доказів у справі не має.
На підставі викладеного, керуючись ст. 284 КПК України, суд, -
Звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_7 у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, на підставі ст.49 КК України.
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України - закрити на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України.
Ухвалу суду може бути оскаржено протягом семи діб з дня її постановлення до Кропивницького апеляційного суду.
Суддя Світловодського
міськрайонного суду ОСОБА_1
19.11.2019