Справа № 401/3051/19
2-о/401/95/19
21 листопада 2019 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Іващенко В.М., за участю секретаря судових засідань Сулими І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, заінтересована особа: Світловодська міська державна нотаріальна контора,-
Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, просила суд встановити факт того, що ОСОБА_2 який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним сином ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Свою заяву мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина на право на земельну частку (пай) розміром 4.53 га, що належала на підставі сертифіката № 026147 його матері ОСОБА_3 , яка також померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . За час свого життя ОСОБА_2 не зміг та не встиг оформити вище вказану спадщину, у зв'язку з розбіжностями у написанні прізвищ в документах, а саме: у сертифікаті на право на земельну частку(пай) та у свідоцтві про смерть записано прізвище ОСОБА_3 , замість ОСОБА_3 . У встановлений законом порядок після смерті чоловіка вона звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено та надане роз'яснення про необхідність підтвердження родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
ОСОБА_1 надала до суду заяву в якій просить розгляд справи провести без її участі, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити.
Представник заінтересованої особи - Світловодської міської державної нотаріальної контори, в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі.
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є подружжям, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу НОМЕР_2 від 17 липня 1985 року (а.с.8).
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 16 жовтня 2019 року(а.с.9).
Згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії КР № 0236147 , прізвище ОСОБА_3 , зазначене « ОСОБА_3 » (а.с.10).
Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 , прізвище ОСОБА_3 , зазначене « ОСОБА_3 ». (а.с.11).
Батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є ОСОБА_7 та ОСОБА_3 (а.с.12).
ОСОБА_3 внаслідок шлюбу змінила своє прізвище на « ОСОБА_3 » (а.с.13).
Із пояснень ОСОБА_9 та ОСОБА_10 вбачається, що ОСОБА_2 який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним сином ОСОБА_3 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . (а.с.21,22).
Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України N 5 від 31.03.95 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», відповідно до п.1 ст.273 ЦПК, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви ОСОБА_1 так як, в судовому засіданні з достовірністю встановлено що ОСОБА_2 є рідним сином ОСОБА_3 .
Керуючись ст. ст. 258-259, 263-265, 268, 272-273, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд,-
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_2 який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним сином ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішення може бути оскаржене до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів після його проголошення.
Суддя Світловодського
міськрайонного суду В.М.Іващенко
21.11.2019