Справа №: 941/1329/19
Провадження № 2/941/371/19
22 листопада 2019 року
Петрівський районний суд Кіровоградської області
в складі: головуючого судді - Колесник С. І.
при секретарі - Проценко К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадженняв смт. Петрове справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, -
Позивач звернулась до суду, мотивуючи це тим, що після розірвання шлюбу з відповідачем по справі вона проживає разом з їхньою донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З ІНФОРМАЦІЯ_2 донька навчається на першому курсі денної форми навчання Національного технічного університету України «Київський політехнічний інститут ім. Ігоря Сікорського» Інститут енергозбереження та енергоменеджменту, а тому потребує матеріальної допомоги. В зв'язку з чим, та посилаючись на ст. 199 СК України, позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання доньки у розмірі ј частини всіх видів його заробітку, щомісячно, починаючи стягнення з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення донькою 23 років, за умови продовження її навчання.
Відповідач в судове засідання не з'явився, подав до суду відзив на позовну заяву, яким прохав розглядати справу без його участі, позов визнав частково, а саме в частині стягнення з нього аліментів в розмірі 1/8 частини всіх видів його заробітку, мотивуючи це тим, що окрім спільної дитини з позивачем має ще на утриманні неповнолітню доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка навчається на денній формі навчання в Національній академії внутрішніх справ. Також зазначив, що він офіційно не працює, а тому не має постійного заробітку (доходу), а тому враховуючи його матеріальний стан просив позов задовольнити частково.
Позивач в судове засідання не з'явилася, але подала до суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, про стягнення з відповідача аліментів на її користь на утримання доньки у розмірі 1/8 частини всіх видів його заробітку (доходу) не заперечила.
Дослідивши документи справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.
В судовому засіданні встановлено, що 12.01.2000 року шлюб, укладений між сторонами по даній справі, було розірвано, про що мається свідоцтво про розірвання шлюбу Серії НОМЕР_1 (а.с.3). Від шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8).
Відповідно до довідки Національного технічного університету України «Київський політехнічний інститут ім. Ігоря Сікорського» Інститут енергозбереження та енергоменеджменту від 03.09.2019 року № 1471 ОСОБА_3 дійсно є студентом першого курсу денної форми навчання цього університету (а.с.4).
Окрім спільної з відповідачем доньки, позивач моє на своєму утримані ще одну доньку, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , від іншого шлюбу (а.с.9-10).
Відповідач, окрім спільної з позивачем доньки, має на своєму утриманні неповнолітню доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка навчається на денній формі навчання в Національній академії внутрішніх справ і є студентом першого курсу, що підтверджується свідоцтвом про народження та довідкою з навчального закладу (а.с.31-32).
Відповідно до відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків ДФС України про суми виплачених доходів від 05.11.2019 року, відповідач офіційних доходів немає (а.с.33).
Згідно з ч.1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Відповідно до ч.1 ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Враховуючи те, що позивач потребує матеріальної допомоги у зв'язку з навчанням доньки, наявність у відповідача інших дітей та матеріальне становище відповідача, а також те, що відповідач позов визнав частково - в частині стягнення з нього аліментів в розмірі 1/8 частини всіх видів його заробітку, позивач підтримала позов частково - в частині стягнення з відповідача аліментів на її користь на утримання доньки у розмірі 1/8 частини всіх видів його заробітку, суд вважає за необхідне позов задовольнити частково.
Оскільки відповідно до ст. 201 СК України до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу, а ч. 1 ст. 191 цього Кодексу передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, суд приходить до висновку, що з відповідача необхідно стягнути аліменти на користь позивача, на період навчання доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/8 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня пред'явлення позову до суду і до закінчення донькою навчання, але не більше як до досягнення дитиною 23 років.
Так як позивач звільнена від сплати судового збору при пред'явлені позову, то згідно ст.141 ЦПК України з відповідача у дохід держави повинно бути стягнено відповідні судові витрати пропорційно до суми задоволених позовних вимог.
Вказані правовідносини регулюються ст.ст.182,183,191,198,199,201 СК України.
Керуючись ст.ст. 141,263,264,265,268 ЦПК України, -
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця смт. Петрове Петрівського району Кіровоградської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженки смт. Петрове Петрівського району Кіровоградської області,реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , аліменти на період навчання доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/8 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня пред'явлення позову до суду, а саме з 19 вересня 2019 року, і до закінчення донькою навчання, але не більше як до досягнення дитиною 23 років.
Допустити до негайного виконання рішення суду в межах суми платежу аліментів за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 384 грн. 20 коп. судового збору.
В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після відмови у відкритті апеляційного провадження, повернення апеляційної скарги, залишення її без розгляду, ухвалення іншого рішення, яким закінчується апеляційне провадження.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Повний текст рішення складено 22 листопада 2019 року.
Суддя (підпис)
З оригіналом вірно
Суддя Петрівського районного суду С.І.Колесник
Рішення вступило в законну силу __ ________ 2019 року.
Суддя Петрівського районного суду С.І.Колесник