справа № 399/579/19
провадження № 2-а/399/11/19
Іменем України
21 листопада 2019 року суддя Онуфріївського районного суду Кіровоградської області Шуліка О.О., перевіривши матеріали позовної заяви фізичної особи ОСОБА_1 (проживаючого: АДРЕСА_1 ) до суб'єкту владних повноважень поліцейського СРПП Онуфріївського відділення поліції Олександрійського відділу поліції ГУ НП в Кіровоградській області Трепачова Антона Валентиновича (юридична адреса:28100, сел.. Онуфріївка, вул. Графа Толстого, 92), Онуфріївського відділення поліції Олександрійського відділу поліції ГУ НП в Кіровоградській області (юридична адреса:28100, сел.. Онуфріївка, вул. Графа Толстого, 92), про оскарження рішення суб'єкта владних повноважень, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом, до суб'єкту владних повноважень начальника СРПП Онуфріївського відділення поліції Олександрійського відділу поліції ГУ НП в Кіровоградській області Трепачова Антона Валентиновича, Онуфріївського відділення поліції Олександрійського відділу поліції ГУ НП в Кіровоградській області про оскарження рішення суб'єкта владних повноважень.
Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Позовна заява відповідає вимогам встановленим ст..ст.160, 161, 172 КАС України, її належить розглядати за правилами адміністративного судочинства та її подано з дотриманням правил підсудності.
Відповідно до ч. 1 ст.121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Враховуючи вищевикладене, суддя вважає, що повідомлені позивачем причини пропуску строку на звернення до суду є поважними, а тому пропущений процесуальний строк на оскарження постанови підлягає поновленню.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом, не вбачається.
Як вбачається із позовної заяви та доданих до неї документів, оскаржувану постанову було винесено поліцейським СРПП Онуфріївського відділення поліції Олександрійського відділу поліції ГУ НП в Кіровоградській області Трепачова Антона Валентиновича, який є посадовою особою Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області.
Оскільки в разі скасування судом оскаржуваної постанови позивач може набути право стосовно Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області, то рішення у справі може вплинути на права та обов'язки останнього, а тому Олександрійський ВП ГУНП в Кіровоградській області необхідно залучити до участі в справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача.
Враховуючи вищевикладене, суддя вважає за необхідне дану позовну заяву прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі, справу розглядати за правилами спрощеного провадження та запропонувати відповідачу надати до суду відзив на позов, третій особі надати пояснення щодо позову або відзив.
Керуючись ст.ст.49, 121, 122,123, 160, 161, 171, 257 263, 268, суддя, -
Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 , до суб'єкту владних повноважень поліцейського СРПП Онуфріївського відділення поліції Олександрійського відділу поліції ГУ НП в Кіровоградській області Трепачова Антона Валентиновича, Онуфріївського відділення поліції Олександрійського відділу поліції ГУ НП в Кіровоградській області про оскарження рішення суб'єкта владних повноваженьта відкрити провадження в адміністративній справі.
Залучити до участі в справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Олександрійський ВП ГУНП в Кіровоградській області (юридична адреса: Кіровоградська область, м. Олександрія, вул.. 6 грудня, буд. 34).
Розгляд справи проводити за правилами спрощеного провадження об 14.00 годині 20 грудня 2019 року в приміщенні Онуфріївського районного суду Кіровоградської області за адресою: Кіровоградська область, Онуфріївський район, сел.. Онуфріївка, вул.. Назаренка, буд. 23.
Роз'яснити учасникам справа, що у даній справі заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив).
Відповідач у п'ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття спрощеного провадження має право подати відзив на позов, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України.
Роз'яснити відповідачу вимоги ч.2ст.77 КАС України, у відповідності до якої в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.
Відповідно до вимог ч.3ст.162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів, відповідачем повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.6ст.162 КАС України).
Відповідно до ч.4 ст.159 КАС України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Встановити третій особі строк до 02 травня 2019 року для подання пояснення щодо позову та/або відзиву.
Повідомити негайно щодо подання даної позовної заяви та про дату, час і місце розгляду справи відповідача, позивача та третю особу в порядку передбаченому ч.1 ст.268 КАС України.
Оприлюднити дану ухвалу про відкриття провадження у справі, дату, час та місце судового розгляду на веб порталі судової влади України та повідомити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію щодо справи за веб адресою сторінки на офіційному веб порталі судової влади України https://on.kr.court.gov.ua/sud1119/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку з підстав порушення правил підсудності до Третього апеляційного адміністративного суду через Онуфріївський районний суд Кіровоградської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Шуліка О.О.