Справа № 396/1459/19
Провадження № 2/396/530/19
14.11.2019 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді: Русіна Алла Анатоліївна
за участю секретаря судового засідання: Корольової Ю.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення (викликом) сторін в м.Новоукраїнка Кіровоградської області цивільну справу 396/1459/19 за за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів, -
09 вересня 2019 року позивач звернувся до суду з позовом ОСОБА_3 про звільнення від сплати аліментів .
В своєму позові він посилався на те, що рішенням Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 12.03.2015 року по справі №2/396/239/15 з нього на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі 400 грн. щомісяця, які стягуються з 19 лютого 2015 року до ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
Так з ІНФОРМАЦІЯ_3 донька ОСОБА_5 проживає разом з батьком ОСОБА_1 по місцю його проживання та знаходиться фактично на повному його утриманні, але незважаючи на це відповідач продовжує отримувати аліменти на утримання дочки, які використовує у власних цілях, а також вона не приймає участі в утриманні доньки, що порушує його права .
Посилаючись на вищевикладене позивач просить суд звільнити його від сплати аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання дочки, які стягуються на підставі рішення Новоукраїнського районного суду від 12.03.2015 року по справі №2/396/23915.
18.09.2019 року винесено ухвалу про відкриття провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено справу до судового розгляду на 16.10.2019 року.
Позивач в судове засідання не з"явився, але надав до суду заяву в якій позовні вимоги підтримав повністю, позов просив задовольнити, а справу розглядати в його відсутність.
На виконання вимог п.2 ч.7 ст.128 ЦПК України, ухвала про відкриття провадження у справі разом з додатками надсилалася відповідачу за місцем його реєстрації, які відповідач не отримала, що підтверджується повернутим рекомендованим повідомленням з відміткою про невручення. Розгляд справи відкладено на 14.11.2019 року
Відповідно до ч.2 ст. 128 ЦПК України та ч. 11 ст. 128 ЦПК України, 17.10.2019 року розміщено оголошення про повідомлення відповідача про дату та час судового розгляду справи на веб-сайті "Судова влада" на 14.11.2019 року.
Справа розглядається відповідно до ст. ст. 280-281 ЦПК України, в порядку заочного розгляду, за формою спрощеного провадження, на підставі наявних доказів.
14.11.2019 року винесено ухвалу про заочний розгляд справи.
Станом на 14.11.2019 року відповідач відзив до суду не подала, з клопотанням про відкладення розгляду справи для надання додаткового часу для подачі відзиву, до суду не зверталася.
Відповідно до частини другої статті 279 ЦПК України, розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.
У відповідності до частини п'ятої даної статті, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
Заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження від сторін у справі не надходили.
Згідно ст. ст. 12, 13, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи дотримуючись принципів диспозитивності та змагальності сторін. Суд розглядає справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих сторонами доказів. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.8).
Рішенням Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 12.03.2015 року по справі №2/396/239/15 з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі 400 грн. щомісяця (а.с.5).
Як вбачається з довідки Степанівської сільської ради № 566/02-21/1 від 16.08.2019 року малолітня ОСОБА_4 проживає разом з батьком ОСОБА_1 з 25 травня 2019 року і знаходиться на його повному утриманні (а.с.9).
Згідно до вимог ч. 2 ст. 166 та ст.180 СК., батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей .
Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред"явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.
Відповідно до ч. 2 ст.197 СК України за позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв"язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення.
Суд приходить до висновку, що проживання малолітньої ОСОБА_4 з батьком і перебування на його повному утриманні свідчить про суттєву зміну обставин, що були підставою стягнення аліментів з позивача і має тягнути за собою звільнення від них.
Крім того як видно із довідки про наявність заборгованості по сплаті аліментів за № 157 від 19.08.2019 року , що згідно матеріалів виконавчого провадження АСВП № 53607985, з примусового виконання виконавчого листа № 396/433/15-ц від 17.03.2017 року ,заборгованість ОСОБА_1 перед відповідачем ОСОБА_2 становить лише 800 грн., за період з 01.06.2019 до 31.07.2019 року, а тому суд вважає доцільним звільнити позивача від сплати заборгованості за аліментами (а.с. 7).
З урахуванням викладеного суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів підлягає задоволенню повністю.
Відповідно зі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 7,10,89,258,259,263-265 ЦПК України суд,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів - задовольнити.
Припинити стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які стягуються на підставі рішення Новоукраїнського районного суду від 12.03.2015 року по справі №2/396/239/15.
Виконавчий лист Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 12.03.2015 року відповідно до якого з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , стягнуто аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 400 гривень щомісячно, розпочавши стягнення з 19 лютого 2015 року і до досягнення дочкою ОСОБА_6 повноліття - до ІНФОРМАЦІЯ_2 - визнати таким, що не підлягає виконанню.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , який проживає АДРЕСА_2 , понесені ним судові витрати в розмірі 768.40 грн..
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Кропивницького апеляційного суду через Новоукраїнський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Головуючий: А. А. Русіна