Справа № 344/20598/19
Провадження № 1-кс/344/10534/19
21 листопада 2019 року м. Івано-Франківськ
Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 12019090000000283 від 03.04.2019 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364-1 КК України,-
Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором в обґрунтування якого посилався на те, що у провадженні слідчого відділу Івано-Франківського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області перебувають матеріали кримінального провадження № 12019090000000283, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.04.2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364-1.
В ході досудового розслідування кримінального провадження № 12019090000000283 від 03.04.2019 року, по факту зловживання своїми повноваженнями службовою особою при будівництві житлового будинку, встановлено, що по АДРЕСА_1 проводяться будівельні роботи із будівництва багатоповерхового житлового будинку з приміщеннями громадського призначення - декларація про початок виконання будівельних робіт № ІФ083162842362 від 10.10.2016 видана ІНФОРМАЦІЯ_1 - замовник будівництва ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 ).
07.07.2016 рішенням ІНФОРМАЦІЯ_3 видано ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » містобудівні умови та обмеження забудови земельної ділянки - № 150-16 від 07.07.2016 на проектування об'єкту будівництва: «будівництво багатоповерхового житлового будинку з приміщеннями громадського призначення по АДРЕСА_1 ». Вказаними вище містобудівними умовами та обмеженнями забудови земельної ділянки, визначено гранично допустиму висоту будівлі - 26.4 м.
У відповідності до даних декларації про початок виконання будівельних робіт № ІФ083162842362 визначено поверховість об'єкта будівництва у межах 7 поверхів.
20.09.2019 управлінням ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєстровано за замовником будівництва зміну даних у декларації про початок виконання будівельних робіт за номером ІФ 102191411344, якою визначено поверховість об'єкта будівництва у межах 9 поверхів + мансарда. Вказані зміни відбулись внаслідок коригування проектної документації. Однак, перед проведенням коригування проектної документації замовником надано проектній та експертній організаціям містобудівні умови та обмеження забудови земельної ділянки - № 150-16 від 07.07.2016, в яких вже визначено гранично допустиму висоту будівлі - 33,8 м, що в сумі дорівнює 10 поверхам.
На даний час у експертній організації - Івано-Франківська філія ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та у ІНФОРМАЦІЯ_3 наявні різні містобудівні умови та обмеження забудови земельної ділянки під одним і тим самим номером, а саме: № 150-16 від 07.07.2016.
Враховуючи вищевикладене, на даний час виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей та документів, із можливістю вилучення оригіналу документу - містобудівні умови та обмеження забудови земельної ділянки - № 150-16 від 07.07.2016, володільцем яких є ІНФОРМАЦІЯ_3 , юридична адреса: АДРЕСА_3 , з метою недопущення його втрати.
Учасники процесу в судове засідання не з'явились, слідчий попередньо подав заяву відповідно до якої просив клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слухати без його участі.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи, що всі особи, які беруть участь у судовому провадженні в судове засідання не прибули приходжу до висновку, про можливість розгляду клопотання без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.
Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.
Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України.
Відповідно до ч. 5-6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
З клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до речей, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Разом з тим, слідчий суддя вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання в частині вилучення оригіналу вказаного документу, оскільки слідчим не доведено необхідності вилучення його оригіналів, не доведено наявності достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання в частині вилучення належним чином засвідчених копій містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки - № 150-16 від 07.07.2016, володільцем яких є ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -
Клопотання задовольнити частково.
Надати дозвіл слідчому СВ Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківської області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до документу - містобудівні умови та обмеження забудови земельної ділянки - № 150-16 від 07.07.2016, володільцем яких є ІНФОРМАЦІЯ_3 , юридична адреса: АДРЕСА_3 , з можливістю вилучення їх завірених належним чином копій.
Роз'яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким: у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала діє до 20 грудня 2019 року включно та оскарженню не підлягає.
Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.
Слідчий суддя ОСОБА_1