Справа №: 343/2289/19
Провадження №: 2/0343/832/19
22 листопада 2019 року м. Долина
Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
судді - Монташевич С. М.
з участю: секретаря судового засідання - Шикор Г. В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області заяву ОСОБА_1 про заміну неналежного відповідача у цивільній справі №343/2289/18 за позовом ОСОБА_1 до Долинської центральної районної лікарні про стягнення матеріальної та моральної шкоди,
за участю: позивачки ОСОБА_1 ,
представника позивачки - адвоката Дуткевича М.В.,
представника відповідача - Вакалюка М.М.,
у провадженні Долинського районного суду Івано-Франківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди.
Позивачка просить стягнути з Долинської ЦРЛ на її користь завдану їй матеріальну шкоду в розмірі 14646,40 грн та моральну (немайнову) шкоду в розміру 1500000 грн внаслідок заподіяння їй лікарями Долинської ЦРЛ тяжких тілесних ушкоджень у зв'язку із втратою дітородної функції, а також вартість послуг адвоката при складанні позовної заяви та ведення справи в суді згідно договору, розрахунку та квитанції до прибуткового касового ордеру.
Ухвалою суду від 05.11.2019 відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання за участю сторін.
У підготовчому судовому засіданні позивачка подала заяву про заміну неналежного відповідача та долучення доказів, які свідчать про перетворення ОСОБА_3 ЦРЛ в комунальне некомерційне підприємство "Долинська багатопрофільна лікарня". Свою заяву підтримала, зазначивши, що їй стало відомо про те, що з 1.11.2019 створене Комунальне некомерційне підприємство "Долинська багатопрофільна лікарня" Долинської районної ради Івано-Франківської області, до якого перейшли права та обов'язки Долинської ЦРЛ. Крім того, нею 21.11.2019 були отримані копії наказів про прийняття на роботу лікарів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які працювали станом на вересень-жовтень 2014 року в акушерсько-гінекологічному відділенні Долинської ЦРЛ. Враховуючи викладене та те, що на час звернення до суду з даним позовом їй не було відомо про створення Долинської багатопрофільної лікарні, просить замінити Долинську ЦРЛ Долинської районної ради Івано-Франківської області на належного відповідача Комунальне некомерційне підприємство "Долинська багатопрофільна лікарня" Долинської районної ради Івано-Франківської області та долучити до справи зазначені нею документи з даного приводу.
Представник позивачки в підготовчому судовому засіданні просив заяву задовольнити і замінити неналежного відповідача на належного.
Представник відповідача не заперечив проти заміни неналежного відповідача.
Вивчивши зміст заяви та долучені до неї документи, суд приходить до таких висновків.
Відповідно до ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
При визначенні кола осіб, які беруть участь у справі, встановлено, що 31.10.2019 рішенням №802-39/2019 тридцять дев'ятої позачергової сесії сьомого скликання Долинської районної ради Івано-Франківської області вирішено створити комунальне некомерційне підприємство "Долинська багатопрофільна лікарня" Долинської районної ради Івано-Франківської області шляхом перетворення Долинської центральної районної лікарні. Затверджено статут комунального некомерційного підприємства "Долинська багатопрофільна лікарня" Долинської районної ради Івано-Франківської області та 1.11.2019 зареєстровано утворене підприємство в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Отже, Долинська ЦРЛ відповідно до вимог ч. 2 ст. 48 ЦПК України та з урахуванням даних, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, не може бути відповідачем у справі.
Згідно з ч. 2 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
За таких обстави, суд вважає клопотання позивачки про заміну неналежного відповідача на належного підставним, обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 51, 197, 198 ЦПК України, суд
замінити первісного відповідача Долинську центральну районну лікарню належним відповідачем - комунальним некомерційним підприємством "Долинська багатопрофільна лікарня" Долинської районної ради Івано-Франківської області (77503, Івано-Франківська область, Долинський район, місто Долина, вулиця О. Грицей, будинок 15).
Підготовче провадження у справі № 343/2289/18 за позовом ОСОБА_1 до комунального некомерційного підприємства "Долинська багатопрофільна лікарня" Долинської районної ради Івано-Франківської області про стягнення матеріальної та моральної шкоди відкласти на 13 грудня 2019 року о 9.00 годин та проводити з повідомленням сторін.
Відповідачу в п'ятнадцятиденний строк пропоную подати відзив на позов, який одночасно повинен бути направлений позивачу.
Роз'яснити відповідачу його право пред'явити зустрічний позов у строк, встановлений судом для подання відзиву.
Позивачу в п'ятиденний строк з дня отримання відзиву пропоную подати відповідь на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Відповідачу в п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив пропоную подати заперечення на відповідь на відзив, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву; відповідь на відзив; заперечення на відповідь на відзив) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя Долинського районного суду С. М. Монташевич