про повернення позовної заяви
22 листопада 2019 рокум. ПолтаваСправа № 539/3057/19
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Слободянюк Н.І., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області про зобов'язання вчинити певні дії, -
ОСОБА_1 звернулася до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області з позовною заявою до Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області про зобов'язання виплати допомогу до 9 травня за 2017 рік.
Ухвалою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 30 липня 2019 року справу №539/3057/19 за позовом ОСОБА_1 до Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області про виплату допомоги до 5 травня за 2017 рік передано за підсудністю до Полтавського окружного адміністративного суду.
Питання про відкриття провадження у справі Лубенським міськрайонним судом Полтавської області не вирішено.
Справа надійшла до Полтавського окружного адміністративного суду 22 серпня 2019 року, що підтверджується даними вхідної реєстрації.
На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22 серпня 2019 року справу передано для розгляду судді Слободянюк Н.І.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 27 серпня 2019 року позовну заяву залишено без руху через її невідповідність вимогам частин другої та п'ятої статті 160 та частин четвертої, шостої статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України та роз'яснено позивачеві спосіб усунення недоліків шляхом надання до Полтавського окружного адміністративного суду: належним чином засвідчених копій паспорта та довідки про присвоєння ідентифікаційного номера позивача та копій цих документів відповідно до кількості учасників справи; позовної заяви із зазначенням ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України) стосовно відповідача; змісту позовних вимог і викладу обставин, якими обґрунтовуються вимоги, з чітко викладеними позовними вимогами; власного письмового підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з цим самим предметом та з тих самих підстав, та копій такої позовної заяви відповідно до кількості учасників справи; належним чином засвідчених копій документів, доданих до позовної заяви на підтвердження обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги (у тому числі засвідчених позивачем у разі знаходження у нього оригіналів доказів), та копій цих документів відповідно до кількості учасників справи; заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду з позовом з доказами поважності причин пропуску строку.
Копія ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 27 серпня 2019 року направлена позивачу на адресу: АДРЕСА_1 .
07 жовтня 2019 року на адресу суду повернулося рекомендоване поштове відправлення №3603932191781 з відміткою ПАТ "Укрпошта" про його повернення "інші причини, що не дали змоги виконати обов'язки щодо пересилання поштового відправлення".
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 09 жовтня 2019 року продовжено строк для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області про зобов'язання вчинити певні дії та повторно роз'яснено позивачеві спосіб усунення недоліків шляхом надання до Полтавського окружного адміністративного суду: належним чином засвідчених копій паспорта та довідки про присвоєння ідентифікаційного номера позивача та копій цих документів відповідно до кількості учасників справи; позовної заяви із зазначенням ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України) стосовно відповідача; змісту позовних вимог і викладу обставин, якими обґрунтовуються вимоги, з чітко викладеними позовними вимогами; власного письмового підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з цим самим предметом та з тих самих підстав, та копій такої позовної заяви відповідно до кількості учасників справи; належним чином засвідчених копій документів, доданих до позовної заяви на підтвердження обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги (у тому числі засвідчених позивачем у разі знаходження у нього оригіналів доказів), та копій цих документів відповідно до кількості учасників справи; заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду з позовом з доказами поважності причин пропуску строку. Позивачеві надано строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня отримання цієї ухвали.
За відсутності інших засобів зв'язку із позивачем копія ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 09 жовтня 2019 року направлена позивачу на адресу: АДРЕСА_1 .
19 листопада 2019 року на адресу суду повернулося рекомендоване поштове відправлення №3603932302559 з відміткою ПАТ "Укрпошта" про його повернення "інші причини, що не дали змоги виконати обов'язки щодо пересилання поштового відправлення: адресат відсутній".
Таким чином, судом вжито всі належні та можливі заходи для повідомлення позивача про постановлення ухвал Полтавського окружного адміністративного суду від 27 серпня 2019 року та 09 жовтня 2019 року.
Отже, у встановлені ухвалами строки позивач вимоги ухвал Полтавського окружного адміністративного суду від 27 серпня 2019 року та від 09 жовтня 2019 року не виконала та недоліки позовної заяви не усунула.
Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
З огляду на викладене, позовна заява підлягає поверненню.
Керуючись статтями 169, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області про зобов'язання вчинити певні дії повернути позивачеві.
Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали направити особі, яка її подала, разом із позовною заявою та доданими до неї документами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги у порядку, встановленому статтею 297 з урахуванням положень підпункту 15.5 пункту 15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Н.І. Слободянюк