про прийняття справи до провадження
19 листопада 2019 рокум. ПолтаваСправа № 816/3052/15
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Чеснокова А.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Полтавської області, Генеральної Прокуратура України про скасування рішення, поновлення на публічній службі, стягнення заробітку та зобов'язання вчинити певні дії, -
07 серпня 2015 року позивач ОСОБА_2 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Прокуратури Полтавської області, Генеральної Прокуратура України, в якій просив суд:
скасувати наказ Прокурора Полтавської області від 09 липня 2015 року № 338к про звільнення ОСОБА_3 з посади начальника відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування органами внутрішніх справ та підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні прокуратури Полтавської області;
поновити ОСОБА_3 на посаді начальника відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування органами внутрішніх справ та підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні прокуратури Полтавської області;
стягнути з прокуратури Полтавської області на користь ОСОБА_3 середній заробіток за час вимушеного прогулу, починаючи з 09 липня 2015 року і до моменту фактичного поновлення на публічній службі;
зобов'язати Генеральну прокуратуру України поінформувати Міністерство юстиції України про відкликання відомостей про застосування до ОСОБА_3 заборони, передбаченої частиною третьою статті 1 закону України "Про очищення влади".
Ухвалами Полтавського окружного адміністративного суду від 07 серпня 2019 року провадження у справі відкрито, справу призначено до розгляду колегією у складі трьох суддів, закінчено підготовче провадження, справу призначено до розгляду на 20 серпня 2015 року.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 20 серпня 2015 року провадження у справі зупинено до набрання законної сили рішенням у конституційному провадженні, відкритому 12 лютого 2015 року Конституційним Судом України за конституційним поданням Верховного Суду України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень пункту 6 частини першої, пунктів 2, 13 частини другої, частини третьої статті 3 Закону України "Про очищення влади", 18 березня 2015 року за конституційним поданням 47 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частин третьої, шостої статті 1, частин першої, другої, третьої, четвертої, восьмої статті 3, пункту 2 частини п'ятої статті 5, пункту 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про очищення влади", 31 березня 2015 року за конституційним поданням Верховного Суду України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини третьої статті 1, пунктів 7, 8, 9 частини першої, пункту 4 частини другої статті 3, пункту 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про очищення влади", об'єднаних в одне конституційне провадження 01 квітня 2015 року.
Розпорядженням керівника апарату Полтавського окружного адміністративного суду від 19 листопада 2019 року № 129 відповідно до пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 816/3052/15 за результатами якого головуючим суддею у справі визначено суддю Чеснокову А.О.
Таким чином справа підлягає прийняттю до провадження судді.
За правилами частини чотирнадцятої статті 31 Кодексу адміністративного судочинства України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
Проаналізувавши вищевикладене, судом визнано за необхідне прийняти справу № 816/3052/15 до провадження та здійснювати її розгляд спочатку.
Керуючись статтями 12, 31, 173, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Полтавської області, Генеральної Прокуратура України про скасування рішення, поновлення на публічній службі, стягнення заробітку та зобов'язання вчинити певні дії прийняти до провадження.
Розгляд справи здійснювати спочатку.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя А.О. Чеснокова