Справа № 420/2068/19
22 листопада 2019 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Тарасишиної О.М.,
за участю секретаря: Слободянюка К.С.,
позивача: ОСОБА_1 ,
представника відповідачів: Михайлова В.М.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Одесі матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Секретаріату Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини, Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ПП "Домофон-Сервіс-Юг" про визнання листа №23.5/10-293/Д329793.19/15-202 від 11.03.2019 року нечинним та зобов'язання вчинити дії, -
До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Секретаріату Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини, Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ПП "Домофон-Сервіс-Юг" про визнання листа №23.5/10-293/Д329793.19/15-202 від 11.03.2019 року нечинним та зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 25.04.2019 року провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження.
Ухвалою від 24.06.2019 року розгляд справи продовжено в порядку загального позовного провадження.
Ухвалою від 22.07.2019 року продовжено строк підготовчого провадження.
24.09.2019р. ухвалою суду, яка занесена до протоколу судового засідання, розпочато розгляд справи спочатку у зв'язку зі зміною неналежного відповідача - Регіонального представника Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини в Одеській області Михайлова Валентина Миколайовича на належного відповідача - Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини.
В підготовче судове засідання, призначене на 22.11.2019 року з'явився позивач та представник відповідачів,третя особа сповіщалась належним чином про дату, час та місце судового засідання, однак до судового засідання не з'явилась, жодних клопотань про розгляд справи без участі або перенесення судового засідання на іншу дату до суду не надходило.
22.11.2019 року в підготовчому судовому засіданні позивач заявив клопотання про продовження строку підготовчого провадження для ознайомлення з матеріалами справи та належної підготовки справи для розгляду по суті, представник відповідачів проти задоволення зазначеного клопотання заперечував.
Відповідно до ч. 4 ст. 173 КАС України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
З огляду на зазначене, керуючись ч. 4 ст. 173 КАС України, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання позивача про продовження строку підготовчого провадження для ознайомлення з матеріалами справи та належної підготовки справи для розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 180, 173 КАС України суд,-
Клопотання представника позивача - задовольнити.
Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено та підписано 22.11.2019 р.
Суддя О.М. Тарасишина