про зупинення провадження у справі
21 листопада 2019 р. № 400/3501/19
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лісовської Н.В., у письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження розглянувши клопотання представника відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі
за позовом:Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області, вул. 2 Екіпажна, 1, м. Миколаїв, 54003
до відповідача:фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
про:застосування заходу реагування,
Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області звернулося з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду.
21.11.2019 р. представник відповідача подав клопотання про зупинення провадження у справі для примирення сторін та повного усунення порушень. Представник позивача підтримав заявлене клопотання.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі у разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.
У зв'язку з викладеним вище, суд вбачає підстави для зупинення провадження у справі для надання сторонам часу для примирення.
Крім того, 21.11.2019 р. представник відповідача подав заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження. Заява мотивована тим, що справа має велике значення для відповідача, оскільки база відпочинку «Комета» є основою підприємницької діяльності відповідача.
Розглянувши заяву, матеріали адміністративної справи та критерії віднесення справи до спрощеного чи загального позовного провадження, передбачені ч. 3 ст. 257 КАС України, суд встановив недоцільність розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Відповідно до ч. 4 ст. 260 КАС України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача протягом двох днів із дня її надходження до суду постановляє ухвалу про:
1) залишення заяви відповідача без задоволення;
2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
Відповідачем не доведено відповідність даної справи критеріям, переліченим у ч. 3 ст. 257 КАС України, з огляду на що заяву належить залишити без задоволення.
Керуючись статтями 236, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі задовольнити.
2. Зупинити провадження у справі для надання сторонам часу для примирення.
3. Заяву представника відповідача із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження залишити без задоволення.
Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до П'ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень КАС України.
Ухвала підписана суддею 21.11.2019 р.
Суддя Н.В. Лісовська