(вступна та резолютивна частина)
22 листопада 2019 рокум. Ужгород№ 260/865/19
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Скраль Т.В.,
з участю секретаря судового засідання - Стенавської А.М.
учасники справи:
позивач: ОСОБА_1 - у судове засідання не з'явився;
представник позивача: адвокат Гецко Михайло Михайлович;
відповідач 1: Виконавчий комітет Ільницької сільської ради - представник адвокат Мешко Віра Михайлівна;
відповідач 2: сільський голова Ільницької сільської ради Павлище Василь Васильович - представник адвокат Мешко Віра Михайлівна;
третя особа на стороні відповідача: ОСОБА_2 ;
третя особа на стороні позивача: ОСОБА_3 - у судове засідання не з'явилася;
розглянувши у судовому засіданні справу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 ) до Виконавчого комітету Ільницької сільської ради (АДРЕСА_4, код ЄДРПОУ 043503346), сільського голови Ільницької сільської ради ОСОБА_6 (АДРЕСА_4, код ЄДРПОУ 043503346), третя особа на стороні відповідача: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ), третя особа на стороні позивача: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ) про визнання протиправною відмову та зобов'язати вчинити певні дії, -
У відповідності до частини 3 статті 243 КАС України проголошується вступна та резолютивна частини Ухвали.
Керуючись статтями 238, 239, 243, 256, 257 КАС України, суд,-
1. Закрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до Виконавчого комітету Ільницької сільської ради, сільського голови Ільницької сільської ради ОСОБА_6, третя особа на стороні відповідача: ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача: ОСОБА_3 про визнання протиправною відмову та зобов'язати вчинити певні дії - на підставі п. 1 ч. 1 ст. 238 КАС України, як таку, що не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства.
2. Роз'яснити позивачу, що дану справу належить розглядати в порядку цивільного судочинства.
3. Роз'яснити позивачу, що в силу вимог частини 2 статті 239 КАС України, повторне звернення до Закарпатського окружного адміністративного суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Суддя Т.В. Скраль