22 листопада 2019 року м. Житомир справа № 240/11003/19
категорія 112030100
Житомирський окружний адміністративний суд
у складі: судді Романченка Є.Ю.,
розглянувши в письмовому провадженні клопотання Міністерства внутрішніх справ України про розгляд в режимі відеоконференції справи за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії,
встановив:
Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою і просить:
- визнати протиправними дії Міністерства внутрішніх справ України щодо повернення йому документів про виплату одноразової грошової допомоги у зв'язку з настанням 27.05.2019 інвалідності 1 групи внаслідок захворювання, що пов'язане із проходженням служби в органах внутрішніх справ;
- зобов'язати відповідача розглянути документи про призначення одноразової грошової допомоги у зв'язку з встановленням 1 групи інвалідності відповідно до статті 23 Закону України "Про міліцію" та в порядку, визначеному пунктом 9 Порядку та умов призначення і виплати одноразової грошової допомоги в разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без установлення інвалідності працівника міліції, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 жовтня 2015 року № 850.
Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 06.11.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі № 240/11003/19. Вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін і призначено відкрите судове засідання у справі на 28.11.2019.
21 листопада 2019 року на адресу суду надійшло клопотання Міністерства внутрішніх справ України про розгляд справи в режимі відеоконференції, в якому просить задовольнити клопотання і проведення відеоконференції доручити Окружному адміністративному суду м. Києва (вул. Велика Васильківська, 81-а, м. Київ, 02000).
Вивчивши обставини, викладені у поданому клопотанні, суд дійшов наступного висновку.
У відповідності до ч. 1 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України (у редакції, чинній на момент розгляду та вирішення клопотання, далі - КАС України), розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Згідно із ч.ч. 1, 2 ст. 194 КАС України, розгляд справи відбувається в судовому засіданні. Про місце, дату і час судового засідання суд повідомляє учасників справи.
Судове засідання проводиться у спеціально обладнаному приміщенні - залі судових засідань. Окремі процесуальні дії в разі необхідності можуть вчинятися за межами приміщення суду (ч. 4 ст. 194 КАС України).
Частиною п'ятою статті 195 КАС України визначено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Згідно зі ч. 7 ст. 195 КАС України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
При цьому слід вказати, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції у разі наявності про це клопотання сторони.
Перевіряючи технічну можливість забезпечення проведення відеоконференції 28 листопада 2019 року о 10:00 год., судом з'ясовано, що відповідні години в Окружному адміністративному суду м. Києва вже заброньовано.
Отже, технічна можливість проведення судового засідання 28.11.2019 об 10:00 в режимі відеоконференції відсутня.
За наведених обставин, суд приходить до висновку, що клопотання Міністерства внутрішніх справ України про розгляд справи в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду не може бути задоволена.
Керуючись ст.ст. 195, 241-243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ухвалив:
У задоволенні клопотання Міністерства внутрішніх справ України про розгляд справи в режимі відеоконференції відмовити.
Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.
Суддя Є.Ю. Романченко
інше відмовлено в задоволенні клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції