про внесення виправлень у судове рішення
22 листопада 2019 року м. Житомир справа № 806/3673/13-a,
категорія 10.1
Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шуляк Л.А., розглянувши питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Коростишівському районі Житомирської області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення,
встановив:
Ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду від 31 жовтня 2019 року замінено сторону у виконавчому провадженні №48220617 щодо примусового виконання виконавчого листа по справі №806/3673/13 з Коростишівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України у Житомирській області на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України у Житомирській області.
19 листопада 2019 року через відділ документального забезпечення суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про виправлення описки в ухвалі про заміну сторони у виконавчому провадженні №806/3673/13-а від 31 жовтня 2019 року шляхом виключення словосполучення "у виконавчому провадженні №48220617" в абзаці 2 резолютивної частини ухвали.
Відповідно до ч.1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Встановлено, що в ухвалі Житомирського окружного адміністративного суду від 30 жовтня 2019 року допущено описку, а саме: в абзаці 2 резолютивної частини ухвали зазначено словосполучення "у виконавчому провадженні №48220617".
За таких обставин, суд приходить до висновку про те, що є підстави для виправлення описки в ухвалі суду від 31 жовтня 2019 року в адміністративній справі №806/3673/13-а.
Керуючись статтями 248, 253, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Виправити в ухвалі Житомирського окружного адміністративного суду у справі №806/3673/13-а від 31 жовтня 2019 року допущену описку шляхом виключення словосполучення "у виконавчому провадженні №48220617" в абзаці 2 резолютивної частини вказаної ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів пп. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Л.А.Шуляк
внесено виправлення у судове рішення, в тому числі за ініціативою суду