Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про виправлення описки
22 листопада 2019 р. Справа №200/8604/19-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кочанова П.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі № 200/8604/19-а за позовом ОСОБА_1 до Бахмутсько-Лиманського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,-
20 листопада 2019 року, Бахмутсько-Лиманське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з заявою про виправлення описки в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 16 вересня 2019 року у справі № 200/8604/19-а, шляхом виправлення по-батькові позивача замість невірного « ОСОБА_2 » на вірне « ОСОБА_3 ».
ОСОБА_4 заяву про виправлення описки у рішенні суду, дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.
Суд встановив, що рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 16 вересня 2019 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Бахмутсько-Лиманського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність Бахмутсько-Лиманського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 заборгованості з пенсійних виплат за період з 01.09.2016 року по 30.04.2019 року. Зобов'язано Бахмутсько-Лиманське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області (код ЄДРПОУ - 42172734, юридична адреса: 84500, Донецька область, м.Бахмут, вул.Миру, 35) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ) заборгованість з пенсійних виплат за період з 01.09.2016 року по 30.04.2019 року. Звернуто до негайного виконання рішення суду у межах суми стягнення за один місяць. В іншій частині задоволення позовних вимог відмовлено. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Бахмутсько-Лиманського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (код ЄДРПОУ - 42172734, юридична адреса: 84500, Донецька область, м.Бахмут, вул.Миру, 35) на користь Державного бюджету України судовий збір у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок.
Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Пленум Вищого адміністративного суду України в п.18 Постанови №7 від 20.05.2013 "Про судове рішення в адміністративній справі", зазначив, що питання про внесення виправлень у судове рішення вирішується судом у порядку письмового провадження. Лише в разі необхідності присутності осіб, які беруть участь у справі, справа за ініціативою судді може розглядатися у судовому засіданні.
З урахуванням вищезазначеної норми суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки в порядку письмового провадження.
Під опискою є помилка, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. При цьому, така описка не може впливати на висновки суду та встановлені обставини.
Відповідно до пункту 19 Постанови Пленуму ВСУ "Про судове рішення у цивільній справі" №14 від 18.12.2009 зазначено, що суд вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених в судовому рішенні (рішенні або ухвалі), не має права змінювати змісту судового рішення, він лише усуває такі неточності, які випливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Так, під час прийняття вказаного рішення суду від 16 вересня 2019 року, у вступній частині, по тексту рішення та в резолютивній частині невірно вказано по-батькові позивача, а саме: « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_3 ».
Як вбачається з копії паспорту НОМЕР_2 виданого НОМЕР_3 .Міським РВ Горлівського МУ УМВС України у Донецькій області та копії картки фізичної особи-платника податків Ц.Міського відділення Горлівської ОДПІ вірним по-батькові позивача є « ОСОБА_3 ».
Таким чином, суд дійшов висновку, що заява Бахмутсько-Лиманського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про виправлення описки у рішенні від 16 вересня 2019 року в адміністративній справі №200/8604/19-а є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
З огляду на вищевикладене суд вважає, що описка в рішенні суду є технічною та підлягає виправленню.
Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Заяву Бахмутсько-Лиманського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про виправлення описки в судовому рішенні - задовольнити.
Виправити описку в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 16 вересня 2019 року у адміністративній справі № 200/8604/19-а шляхом зазначення у вступній частині, по тексту рішення та в резолютивній частині вірного по-батькові позивача, а саме: « ОСОБА_3 ».
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя П.В. Кочанова