20 листопада 2019 року Справа 804/6757/16
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Серьогіної О.В.
за участю секретаря судового засідання: Постоловської А.О.
за участю:
позивача ОСОБА_1
представника відповідача Коваленко Д.В.
розглянувши у підготовчому засіданні у м. Дніпрі заяву Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про уточнення позовних вимог у справі за позовом Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -
11.10.2016 року Державна податкова інспекція у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , в якій просить:
- стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 податковий борг з орендної плати з юридичних осіб у розмірі 1021472, 31 грн.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.03.2016 року (суддя Гончарова І.А.) було відкрито провадження та призначено справу до розгляду в судовому засіданні.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.07.2017 року провадження у справі № 804/6757/16 було зупинено до вирішення та набрання законної сили рішенням у справі № 804/4099/17.
Відповідно до розпорядження в.о.керівника апарату суду «Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справи» №3040-д від 11.12.2017 року було призначено повторний автоматизований розподіл справи.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.12.2017р. справа № 804/6757/19 була передана в провадження судді ОСОБА_2.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.12.2017 року (суддя ОСОБА_2 ) вказану справу було прийнято до провадження. Провадження у справі не поновлювалось.
Відповідно до розпорядження керівника апарату суду «Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справи» № 1089-д від 25.09.2019 року у зв'язку з відрахуванням судді ОСОБА_2 зі штату суду було призначено повторний автоматизований розподіл справи.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.09.2019 року справа № 804/6757/19 була передана в провадження судді Серьогіної О.В.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.10.2018 року було прийнято до розгляду вказану адміністративну справу, поновлено провадження, здійснено заміну позивача Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на Головне управління ДФС у Дніпропетровській області, призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження, також призначено підготовче засідання.
Відповідно до ч.1 ст. 47 КАС України крім прав та обов'язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п'ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
20.11.2019 року від Головного управління ДФС у Дніпропетровській області надійшла заява про уточнення позовних вимог, в якій позивач просить:
- стягнути податковий борг з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (код РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь держави в сумі 384 742,66 грн. з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків
З урахуванням вищезазначеного, приймаючи до уваги положення ст. 47 КАС України, суд вважає за необхідне прийняти до розгляду заяву Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про уточнення позовних вимог у справі № 804/6757/16.
Керуючись статтями 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Прийняти до розгляду заяву Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про уточнення позовних вимог у справі №804/6757/16 за позовом Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.
Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку та строки, передбачені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя О.В. Серьогіна