про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті, підготовчим засіданням
21 листопада 2019 року ЛуцькСправа № 140/3229/19
Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Сороки Ю.Ю.,
розглянувши в порядку письмового провадження з ініціативи суду питання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Баффало” до Головного управління Державної фіскальної служби у Волинській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
Товариство з обмеженою відповідальністю “Баффало” звернулося з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Волинській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №000906401, №0009011401, №0009031401 від 16.08.2019, №0014991303, №0015001303, №0014981303 від 14.08.2019.
Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 04.11.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та вирішено судовий розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження, з проведенням судового засідання 21.11.2019 11:00.
Однак, як вбачається з предмету позову, позивачем оскаржуються прийняті Головним управлінням Державної фіскальної служби у Волинській області податкові повідомлення-рішення №000906401 від 16.08.2019 року, яким ТОВ “Баффало” зменшено розмір від'ємного значення податку на додану вартість на загальну суму 2 312 527 грн.; №0009011401 від 16.08.2019 року, яким позивачу застосовано штраф за відсутність реєстрації податкових накладних на загальну суму 1 156 660,50 грн.; №0009031401 від 16.08.20419 року, яким збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість на загальну суму 732383,75 грн.; №0014991303 від 14.08.2019 року, яким збільшено суму грошового зобов'язання з податку на доходи фізичних осіб на загальну суму 9 853,82 грн.; №0015001303 від 14.08.2019 року, яким збільшено суму грошового зобов'язання з військового збору на загальну суму 850, 80 грн.; №0014981303 від 14.08.2019 року, яким застосовано штрафні (фінансові) санкції у сумі 510 грн.
Відповідно до ч.4 ст.257 Кодексу адміністративного судочинства України за правилами спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, зокрема, щодо оскарження рішення суб'єкта владних повноважень на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів в сумі, що перевищує 500 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Оскільки предметом розгляду даної справи є податкові повідомлення-рішення на загальну суму 4 212 785, 07 грн., що перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому суд приходить до висновку, що розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Баффало” до Головного управління Державної фіскальної служби у Волинській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, слід проводити за правилами загального позовного провадження.
У зв'язку з чим, з огляду на положення ч.4 ст.260 КАС України, суд вважає за необхідне замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
Керуючись статтями 248, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Судовий розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
Замінити у даній справі судове засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням, що відбудеться 21.11.2019 року о 11:00 в залі судових засідань Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: 43025, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Словацького, 3.
В підготовче засідання викликати учасників справи, яким необхідно мати при собі документ, який посвідчує їх особу (паспорт, посвідчення водія або службове посвідчення), а представнику - документ, який підтверджує його повноваження (оригінал довіреності або ордеру, виданої з дотриманням вимог статті 59 Кодексу адміністративного судочинства України).
Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.Ю. Сорока