Справа № 190/1779/19
Провадження №1-кс/190/451/19
19 листопада 2019 року м. П'ятихатки
Дніпропетровської області
Слідчий суддя
П'ятихатського районного суду
Дніпропетровської області
ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши скаргу військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 на бездіяльність слідчого СВ П'ятихатського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,-
встановив:
18.11.2019р. військовий комісар ІНФОРМАЦІЯ_1 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого СВ П'ятихатського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області та просить зобов'язати СВ П'ятихатського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення за його заявою від 15.10.2019 року.
Згідно скарги слідує, що ОСОБА_4 , 26.09.2019р. не прибув до ІНФОРМАЦІЯ_1 чим ухилився від військового обліку, в зв'язку з чим 15.10.2019р. ІНФОРМАЦІЯ_2 звернувся до П'ятихатського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області щодо внесення відомостей про вказане кримінальне правопорушення до ЄРДР відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст. 337 КК України.
Згідно ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Згідно ч.4. ст.214 КПК слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов'язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 , представник СВ П'ятихатського ВП ЖВП ГУНП в Дніпропетровській області до суду не явились, про час і місце судового засідання повідомлені належним чином, ІНФОРМАЦІЯ_2 подали заяву про розгляд скарги у їх відсутність.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання - закрити провадження за скаргою, оскільки СВ П'ятихатського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області 19.09.2019р. внесено відомості по заяві скаржника до ЄРДР та в підтвердження останнього - надав витяг з ЄРДР № 12019040550000898.
Згідно ч.2 ст. 305 КПК України слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Викладене свідчить, що оскільки СВ П'ятихатського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області самостійно 19.11.2019р. внесено відомості по заяві скаржника до ЄРДР та прокурор заявив клопотання про закриття провадження по справі, то провадження за скаргою підлягає закриттю.
Керуючись ст. ст. 284, 303 - 306 КПК України, -
ухвалив:
Закрити провадження за скаргою ІНФОРМАЦІЯ_1 на бездіяльність слідчого СВ П'ятихатського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР по кримінальному провадженню № 12019040550000 898.
Копію ухвали направити військовому комісару ІНФОРМАЦІЯ_1
Слідчий суддя