Справа № 184/1707/18
Номер провадження 1-кп/184/33/19
21 листопада 2019 рокум. Покров
Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
провівши в залі суду в м. Покров судове засідання в об'єднаному кримінальному провадженні №12018040360000564 від 28.07.2018 року, №12018040360000613 від 13.08.2018 року та №12018040360000583 від 06.08.2018 року відносно обвинуваченої:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Курськ, РФ, громадянки України, освіта 2 класи, не працюючої, не заміжньої, має на утримані малолітню дитину - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована та мешкає: АДРЕСА_1 , раніше судимої,
- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України,
сторони кримінального провадження: прокурор - ОСОБА_5 ,
захисник - адвокат ОСОБА_6
В Орджонікідзевському міському суді на розгляді перебуває вищевказане кримінальне провадження.
Справа призначалась до судового розгляду на 21.11.2019р. на 13:00 год., однак свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 в судове засідання не з'явились, хоча про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялись належним чином, причини свого неприбуття та їх поважність не повідомили.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про привід вищевказаних свідків в наступне судове засідання.
Заслухавши клопотання прокурора, суд дійшов до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Згідно ч.3 ст.140 КПК України, привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Відповідно до ч.3 ст. 142 КПК України, слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов'язана з'явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з'явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
На підставі викладеного, суд дійшов висновку про необхідність застосування приводу до свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .
Керуючись ст.ст.139-143, 323 КПК України, суд,-
Піддати приводу в судове засідання до зали судових засідань Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області на 13:00 годину 03 грудня 2019 року свідків:
- ОСОБА_7 , який мешкає: АДРЕСА_2 .
- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка мешкає: АДРЕСА_3 .
- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який мешкає: АДРЕСА_4 .
- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка мешкає: АДРЕСА_5 ,
- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка мешкає: АДРЕСА_6 ,
- ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка мешкає: АДРЕСА_7 .
Організацію виконання даної ухвали в частині приводу свідків покласти на начальника Покровського ВП Нікопольського ГУНП у Дніпропетровській області, направивши її копію.
Копію даної ухвали направити до Орджонікідзевського відділу Нікопольської місцевої прокуратури Дніпропетровської області для здійснення контролю за її виконанням.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1