Ухвала від 22.11.2019 по справі 182/8098/19

Справа № 182/8098/19

Провадження № 1-кс/0182/3796/2019

УХВАЛА

Іменем України

22.11.2019 року м. Нікополь

Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали клопотання слідчого Нікопольського ВП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_2 в рамках кримінального провадження № 12019040340003026 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні ОСОБА_3 , підозрюваного за ч.1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 надійшли матеріали клопотання слідчого Нікопольського ВП ГУНП у Дніпропетровській області про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні ОСОБА_3 , підозрюваного за ч.1 ст. 263 КК України.

Відповідно до матеріалів, які були додані до клопотання слідчого, захисником підозрюваного ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження є адвокат ОСОБА_4 , яка є дружиною головуючого судді.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні, за наявності обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

У п. 2.5 «Бангалорських принципів поведінки судді» (схвалені резолюцією 2006/23 Економічної та Соціальної Ради ООН від 27 липня 2006 року) зазначається, що суддя заявляє самовідвід від участі в розгляді справи в тому випадку, якщо для нього не є можливим винесення об'єктивного рішення у справі, або в тому випадку, коли у стороннього спостерігача могли б виникнути сумніви в неупередженості судді.

Відповідно до ч.1 ст. 75 КПК України в даному випадку участь слідчого судді ОСОБА_1 виключається у розгляді вказаного клопотання.

З огляду на вищенаведене вважаю неможливим розглядати клопотання слідчого Нікопольського ВП ГУНП у Дніпропетровській області в рамках кримінального провадження № 12019040340003026 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні ОСОБА_3 , підозрюваного за ч.1 ст. 263 КК України.

На підставі наведеного та керуючись ст. 75, 80, 81 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Самовідвід слідчого судді ОСОБА_1 при розгляді клопотання слідчого Нікопольського ВП ГУНП у Дніпропетровській області в рамках кримінального провадження № 12019040340003026 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні ОСОБА_3 , підозрюваного за ч.1 ст. 263 КК України - задовольнити.

Матеріали клопотання слідчого Нікопольського ВП ГУНП у Дніпропетровській області в рамках кримінального провадження № 12019040340003026 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні ОСОБА_3 , підозрюваного за ч.1 ст. 263 КК України передати до канцелярії Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області для подальшого розподілу, відповідно до вимог ст. 35 КПК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
85813919
Наступний документ
85813921
Інформація про рішення:
№ рішення: 85813920
№ справи: 182/8098/19
Дата рішення: 22.11.2019
Дата публікації: 22.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; застосування запобіжних заходів; тримання особи під вартою