Справа № 180/608/16-к
1-кс/180/801/19
20 листопада 2019 р.
Слідчий суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого в порядку ст.220 КПК України у кримінальному провадженні № 12016040330000204 від 18 березня 2016 року, -
ОСОБА_3 звернувся до суду із скаргою на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні, яка полягає у не розгляді клопотання № 1 від 6 листопада 2019 року про проведення невідкладних слідчих дій. В обґрунтування скарги зазначив, що в зазначеному кримінальному провадженні його визнано потерпілим, 6 листопада 2019 року звернувся із клопотанням про проведення невідкладних слідчих дій. До теперішнього часу клопотання не розглянуто, відповіді йому не надано.
В судове засідання ОСОБА_3 надав заяву про розгляд скарги без його участі, на задоволенні наполягає.
Слідчий, повідомлений про дату та час розгляду скарги, в судове засідання не зявився, причини неявки не повідомив.
Згідно до ст.306 КПК України відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
У відповідність до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, матеріали кримінального провадження № 12016040330000204 від 18 березня 2016 року, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
На підставі ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобовязані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з обєктивних причин - надсилається їй.
ОСОБА_3 6 листопада 2019 року звернувся до Марганецького ВП НВП ГУНП з клопотанням про про проведення невідкладних слідчих дій.
Матеріалами кримінального провадження не містять відповіді на зазначене клопотання. Тому слідчий суддя вважає, що слідчий Марганецького ВП в провадженні якого перебувають матеріали кримінального провадження не виконав вимоги ст.220 КПК України.
Керуючись ст. ст. 220, 303-307 КПК України, слідчий суддя, -
Постановив:
Зобовязати слідчого СВ Марганецького ВП Нікопольського ВПГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 розглянути клопотання №1 від 6 листопада 2019 року ОСОБА_3 та повідомити заявника, в установлений ст.220 КПК України спосіб.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1